2. 司法
  3. 南园公司拖欠海达公司电脑款10万元，海达公司向法院申请支付令。法院经过审查向南园公司发出要求其支付10万元的支付令。南园公司以书面形式提出原合同定价不合理，愿意支付其中的8万元，而另外的2万元不应当支付。此时，法院应如何处理?

南园公司拖欠海达公司电脑款10万元，海达公司向法院申请支付令。法院经过审查向南园公司发出要求其支付10万元的支付令。南园公司以书面形式提出原合同定价不合理，愿意支付其中的8万元，而另外的2万元不应当支付。此时，法院应如何处理?

admin2014-06-10  37
问题 南园公司拖欠海达公司电脑款10万元，海达公司向法院申请支付令。法院经过审查向南园公司发出要求其支付10万元的支付令。南园公司以书面形式提出原合同定价不合理，愿意支付其中的8万元，而另外的2万元不应当支付。此时，法院应如何处理?
选项 A、法院应直接裁定终结督促程序
B、法院应进行必要的调查，如果合同定价确实不合理，裁定驳回海达公司的申请，支付令无效
C、法院应进行必要的调查，如合同定价合理，则支付令有效
D、法院在征得海达公司同意的基础上，将支付令改为8万元
答案A
解析 督促程序是一种简捷快速实现债权人债权的程序。为实现督促程序所应有的简捷快速的特点，人民法院向债务人发出支付令后，如果债务人在法定期间提出书面异议，人民法院无须审查异议理由是否成立，而应当直接裁定终结督促程序。因此，选项A正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fIjy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)