2. 工程
  3. 某项目采用国内资金，通过国际竞争性招标采购起重机，收到6份投标文件，工作人员将简要情况列表报告评标委员会，相关数据见表4-2。评标委员会直接根据投标情况简表所列情况，决定拒绝A、C、D及F的投标。随后，评标委员会以符合要求的投标人不到三家，直接否决了本次招

某项目采用国内资金，通过国际竞争性招标采购起重机，收到6份投标文件，工作人员将简要情况列表报告评标委员会，相关数据见表4-2。评标委员会直接根据投标情况简表所列情况，决定拒绝A、C、D及F的投标。随后，评标委员会以符合要求的投标人不到三家，直接否决了本次招

admin2012-08-29  40
问题 某项目采用国内资金，通过国际竞争性招标采购起重机，收到6份投标文件，工作人员将简要情况列表报告评标委员会，相关数据见表4-2。评标委员会直接根据投标情况简表所列情况，决定拒绝A、C、D及F的投标。随后，评标委员会以符合要求的投标人不到三家，直接否决了本次招标，要求此项采购重新进行招标。

    【问题】
    评标委员会的做法是否正确?其决定是否合理?
选项
答案(1)评标委员会的做法不正确。评标委员会应依据招标文件中确定的评标标准和方法，对投标文件进行系统的评审和比较。案例中评标委员会仅依据投标情况简表所列情况，拒绝了A、C、D及F的投标，并以符合要求的投标不到三家，否决本次招标的做法，不符合《评标委员会和评标方法暂行规定》(国家发展计划委员会令2001年第12号，以下简称“12号令”)的相关规定。 (2)评标委员会的决定不合理。在体现公开、公平、公正、诚实信用原则的基础上，对投标文件中一些技术性偏离，除非招标文件中明示为必须响应的项目或指标，否则，评标时不能据此拒绝一份投标。按照《评标委员会和评标方法暂行规定》(12号令)第二十七条的规定，通过初步审查的投标人少于3个时，评标委员会应在阐明剩下的投标人明显缺乏竞争的前提下，才能否决全部投标。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fJey777K
本试题收录于： 招标采购合同管理题库招标师分类
0

招标采购合同管理

招标师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)