2. 财经
  3. 中小股东去参与公司现场股东大会，是需要付出时间去搜集信息、了解公司全面状况的，外地投资者还需付出一定的交通成本；而投票权作为一项共益权，其产生的公司治理效果却是由全体股东共同享有，这不能不造成中小投资者的“搭便车”心理：都希望别的投资者参与表决，自己则坐享

中小股东去参与公司现场股东大会，是需要付出时间去搜集信息、了解公司全面状况的，外地投资者还需付出一定的交通成本；而投票权作为一项共益权，其产生的公司治理效果却是由全体股东共同享有，这不能不造成中小投资者的“搭便车”心理：都希望别的投资者参与表决，自己则坐享

admin2016-01-21  71
问题 中小股东去参与公司现场股东大会，是需要付出时间去搜集信息、了解公司全面状况的，外地投资者还需付出一定的交通成本；而投票权作为一项共益权，其产生的公司治理效果却是由全体股东共同享有，这不能不造成中小投资者的“搭便车”心理：都希望别的投资者参与表决，自己则坐享其成。而且，对于大股东持股达到一定比例的上市公司，中小投资者觉得即使参与股东大会表决，也难影响或改变表决结果。基于以上原因，中小股东从自己角度出发，选择放弃出席股东大会行使投票权，这种“合乎情理”的选择，被经济学家视为“理性的冷漠”。这段文字意在说明(    )。
选项 A、“理性的冷漠”是中小股东缺席上市公司股东大会的根本原因
B、中小股东缺席股东大会情有可原，公司不应对此过分苛责
C、中小股东难以在股东大会上表达自己的真实意思，其切身利益难以保障
D、大力降低股东参与股东大会投票成本，是消除中小股东“理性的冷漠”的重要手段
答案D
解析 文段主要说的是，中小股东“理性的冷漠”原因在于参与股东大会成本过高，以及自认为难以影响或改变表决结果。很明显，要解决这一问题，必须降低股东参与股东大会投票成本，D选项是文段意在说明的内容。A选项说法错误，所谓的“理性的冷漠”，即中小股东选择放弃出席公司股东大会行使投票权。B选项“情有可原”“不应对此过分苛责”在文中找不到依据，文段最后一句话的“合乎情理”仅仅是说中小股东选择放弃投票权，是从自己的利益出发进行考虑的，因而看上去是“合乎情理”的。C选项仅仅是提出了问题，并未提到解决问题的方法，而且文段主要是针对中小股东“理性的冷漠”而言，并非针对其切身利益。故正确答案为D选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fJpJ777K
本试题收录于： 职业能力测验题库银行系统招聘考试分类
0

职业能力测验

银行系统招聘考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)