市长:在过去五年中的每一年,这个城市都削减教育经费,并且,每次学校官员都抱怨,减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。但实际上,每次仅仅是减少了非基本服务的费用。因此,学校官员能够落实进一步的削减经费,而不会减少任何基本服务的费用。下列哪项,如果为真,

admin2015-07-10  41

问题 市长:在过去五年中的每一年,这个城市都削减教育经费,并且,每次学校官员都抱怨,减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。但实际上,每次仅仅是减少了非基本服务的费用。因此,学校官员能够落实进一步的削减经费,而不会减少任何基本服务的费用。下列哪项,如果为真,最强地支持该市长的结论?

选项 A、该市的学校提供基本服务总是和提供非基本服务一样有效。
B、现在,充足的经费允许该市的学校提供某些非基本的服务。
C、自从最近削减学校经费以来,该市学校对提供非基本服务的价格估计实际没有增加。
D、几乎没有重要的城市管理者支持该市学校的昂贵的非基本服务。
E、该市学校官员几乎不夸大经费削减的潜在影响。

答案B

解析 市长的结论是:削减经费不会导致基本服务费用的减少。
要使市长的结论成立,B项是必须假设的,否则,如果“经费不充足以至于不能提供某些非基本的服务”,那么“削减经费就会导改基本服务费用的减少”。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fLca777K
0

最新回复(0)