2. 考研
  3. 2000年最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》中规定：“抢劫正在使用中的银行或者其他金融机构的运钞车的，视为‘抢劫银行或者其他金融机构’。”该解释属于( )(2011年一法专一第21题)

2000年最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》中规定：“抢劫正在使用中的银行或者其他金融机构的运钞车的，视为‘抢劫银行或者其他金融机构’。”该解释属于( )(2011年一法专一第21题)

admin2019-05-29  79
问题 2000年最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》中规定：“抢劫正在使用中的银行或者其他金融机构的运钞车的，视为‘抢劫银行或者其他金融机构’。”该解释属于(    )(2011年一法专一第21题)
选项 A、扩张解释
B、有权解释
C、文理解释
D、当然解释
答案A,B
解析 扩张解释是指刑法条文的字面含义比刑法的真实含义要窄，于是扩张字面含义，使其符合刑法规定的真实含义的解释方法。运钞车不是银行或者金融机构，解释者将银行或金融机构的定义扩大，使其包括运钞车，因此属于扩大解释，A项正确。有权解释是指有权机关对刑法条文作出的解释。在我国，全国人大及其常委会、最高司法机关对刑法条文作出的解释属于有权解释。本解释是最高人民法院作出的，因此属于有权解释，B项正确。   
    文理解释是指根据刑法条文的字面语义来阐释刑法含义的解释方法。将运钞车解释为金融机构已经超出金融机构的字面含义，C项错误。当然解释是指刑法规定虽未明示某一事项，但依规范目的、事物属性的逻辑推理将该事项当然地解释为包括在该规定适用范围之内的解释方法。运钞车不能当然地被认为是金融机构，所以D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fNka777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)