1997年3月，海淀区人民法院作出判决，判令陆小小向高大国支付赡养费200元。2003年7月高大国又向海淀区法院提起诉讼，要求每月支付的赡养费增加到300元。对于高大国这一行为，海淀区人民法院应当如何处理?( )

admin2014-02-08 70

问题 1997年3月，海淀区人民法院作出判决，判令陆小小向高大国支付赡养费200元。2003年7月高大国又向海淀区法院提起诉讼，要求每月支付的赡养费增加到300元。对于高大国这一行为，海淀区人民法院应当如何处理?( )

选项 A、按照通常的起诉行为看待，作为新案处理
B、按申请再审处理
C、根据一事不再理原则，裁定不予受理
D、不予立案

答案A

解析《民诉意见》第152条的规定，扶养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由；一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应作为新案受理。故本题选项为A。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fOmy777K

试卷二

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)