首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。(提示:论证有效性分析的一般要点是:概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深
论证有效性分析:分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。(提示:论证有效性分析的一般要点是:概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深
admin
2019-08-30
62
问题
论证有效性分析:分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。(提示:论证有效性分析的一般要点是:概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)
奥运冠军有进人高校深造的权利,在人才评价模式多元化的今天,高校招收奥运冠军时给予些许照顾也无不可。
奥运冠军们在赛场为国家夺得巨大荣誉,让他们免试人大学,作为一种特殊奖励无可厚非。一块奥运金牌,难度肯定超过了高考状元!更何况,很多运动员几乎是用一生最宝贵的时间来为祖国赢得荣誉,让他们能够通过大学顺利进入社会,更体现社会关爱。而且,人才并不是只有成绩一个指标。
“技而优则学”不正是现实吗?现在大学里面的“官员班”“老板班”还少吗?混文凭的已经很多了,为什么非要围剿冠军们呢?剑桥不是也给了邓亚萍博士学位吗?只要他们肯用功,为什么不能给冠军们诠释另外一种人生的机会呢?
国外的大学不是也有很多的体育特招生吗?他们也享受了很多照顾。以美国大学为例,评价标准很灵活,学分制让学生在时间安排方面更为自由。前NBA球星奥尼尔在大学三年级时中断学业,直到八年之后完成全部学分,仍然能够顺利毕业。很多美国的奥运冠军都是从大学产生的,运动学业两不误。
选项
答案
题干材料存在的主要逻辑漏洞有: (1)竞技体育和高等教育是两个不同的平台,有着不同的评判标准。取得奥运冠军的难度与取得高考状元的难度不可类比。 (2)教育是教育,荣誉是荣誉。赛场上表现出色并不意味着学业上也能出色,所以未必应该给奥运冠军入学以特殊照顾。 (3)固然“人才不是只有成绩一个衡量指标”,但是不同领域的人才需要有相应领域的衡量指标。 (4)大学里面的“官员班”“老板班”即便存在,也不能说明他们的入学方式是靠照顾;就算靠照顾,如果这种照顾本身就违反社会道德或法律呢?所以也不能证明奥运冠军们应该享受类似照顾。 (5)“混文凭”指的是获取文凭的方式,是读书期间的表现,这与入学方式是不同话题。 (6)邓亚萍获得博士学位不一定能证明她是免试入学或者受照顾入学。 (7)材料说“只要他们肯用功,为什么不能给冠军们诠释另外一种人生的机会呢?”但正常通过考试入学,不正是“肯用功”的表现吗?这样的机会并没有被取消。相反,受照顾入学并不能证明“肯用功”,受到质疑也就不能证明他们缺少“诠释另外一种人生的机会”。 (8)国外大学给体育特招生的“照顾”未必是入学免试;奥运冠军与“运动员”所指的不是相同的范畴。这里偷换了概念。 (9)美国的教育体制与中国的教育体制是不一样的。中美两国的大学放在一起作比较也是不当的。 (10)奥尼尔的例子未必有代表性。奥尼尔能毕业不能说明他受到了照顾,更不说明他是免试入学的。 (11)大学能产生奥运冠军不等于奥运冠军必须进入大学。材料提到美国奥运冠军可以做到“运动学业两不误”,按照同样的逻辑,似乎也不必对中国的奥运冠军们给予特殊照顾。指出其他逻辑错误,只要言之成理,也可得分。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fQaa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说:“我班同学都是团员”。乙说“丁不是团员”。丙说:“我班有人不是团员”。丁说“乙也不是”。已知只有一个人说假话,以下哪项必定是真的?
食用某些食物可降低体内自由基,达到排毒、清洁血液的作用。研究者将大鼠设定为实验动物,分为两组,A组每天喂养含菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物,B组喂养一般饲料。研究观察到,A组大鼠的体内自由基比B组显著降低。科学家由此得出结论:人类食用菌类、海带、韭菜和绿
阿克姆厂的审计员:上周在阿克姆面包厂的夜班中,烤制的面包有6%发现有问题.而在白班中却没有发现有问题的面包。面包在被烤制的同一天接受检查,所以,夜班监控质量的质检员明显地比白天的质检员更警觉,尽管他们在夜间工作。上述论证依赖于以下哪项假设?
一座塑料大棚中有6块大小相同的长方形菜池子,按照从左到右的次序依次排列为:1、2、3、4、5和6号。而且1号和6号不相邻。大棚中恰好需要种6种蔬菜:Q、L、H、X、S和Y。每块菜池子只能种植其中的一种。种植安排必须符合以下条件:Q在H左侧的某一块菜池中种植
现在市面上充斥着《成功的十大要素》之类的书。出版商在推销此类书时声称,这些书将能切实地帮助读者成为卓越的成功者。事实上,几乎每个人都知道,卓越的成功注定只属于少数人,人们不可能通过书本都成为这少数人群中的一个。基于这一点,出版商故意所做的上述夸张乃至虚假的
政治记者汤姆分析了近十届美国总统的各种讲话和报告,发现其中有不少谎话。因此,汤姆推断:所有参加竞选美国总统的政治家都是不诚实的。以下哪项和汤姆推断的意思是一样的7
经济学家:有人主张对居民的住房开征房产税,其目的是抑制房价,或为地方政府开拓稳定的税源,或调节贫富差别。如果税收不是一门科学,如果税收没有自身运行的规律,那么,根据某些官员的意志而决定开征房产税就是可能的。房产税是财产税,只有我国的税务机关达到征收直接税和
研究生入学考试结束后,北方大学的几位同学对参加考试的几位同学进行了推测:甲说:“如果赵瑛没有考上计算机系,那一定会考上软件学院。”乙说:“汪兵一定会考上机械系。”丙说:“如果刘云没有考上通讯工程系,那么,邱丽会考上材料系。”丁说:“赵瑛考不上计算机
为了解某公司员工的年龄结构,按男、女人数的比例进行了随机抽样,结果如下(表1一1):根据表中数据估计,该公司男员工的平均年龄与全体员工的平均年龄分别是(单位:岁)()。
今年上半年的统计数字表明:甲省CPI在三个月环比上涨1.8%以后,又连续三个月下降1.7%,同期乙省CPI连续三个月环比下降1.7%之后,又连续三个月上涨1.8%。假若去年12月甲、乙两省的CPI相同,则以下哪项判断不真?
随机试题
直立人大约于200万年前起源于非洲,并且扩散到了欧亚大陆;现代人约在20万年前出现。这两种人类的化石在中国均有分布。比如北京周口店古老地层出土的“北京人”属于直立人;年轻地层中的“山顶洞人”属于现代人。对中国当代人群的研究发现,父系遗传的Y染色体均源自非洲
青霉素抗菌的作用机制是
(共用备选答案)A.西咪替丁B.雷尼替丁C.法莫替丁D.罗沙替丁E.尼扎替丁不易透过血脑屏障,中枢神经不良反应较少的是
上下脚手架的斜道禁止搭设在有外电线路的一侧。
委托人隐瞒事实真相或有欺诈行为时,经纪人()。
一般情况下,每台锅炉至少应装设几个彼此独立的水位表。()
某企业2009年年末损益类账户结账前的余额如下(单位:万元):主营业务收入220(贷)主营业务成本150(借)营业税金及附加20(借)其他业务收入50(贷)其他业务成本10(借)管理费用20(借)财务费用5(借)销售费用5(借)投资收益2
就我国而言,( )会促使部分资金由银行储蓄转变为投资,从而对证券市场产生积极影响。
公安工作的主要依据是法律,党委对重大问题的指示不能作为公安工作的依据。()
外汇:是指以外国货币表示的、用于国际结算的多种支付凭证。它包括外国货币(销票、铸币)、外币有价证券(政府公债、国库券、公司债券、股票、息票等),外币支付凭证(票据、银行存款凭证、邮政储蓄凭证等)以及其他可以在国外兑现的凭证。在中国,下列不属于外汇范畴的是(
最新回复
(
0
)