首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。(提示:论证有效性分析的一般要点是:概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深
论证有效性分析:分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。(提示:论证有效性分析的一般要点是:概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深
admin
2019-08-30
78
问题
论证有效性分析:分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。(提示:论证有效性分析的一般要点是:概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)
奥运冠军有进人高校深造的权利,在人才评价模式多元化的今天,高校招收奥运冠军时给予些许照顾也无不可。
奥运冠军们在赛场为国家夺得巨大荣誉,让他们免试人大学,作为一种特殊奖励无可厚非。一块奥运金牌,难度肯定超过了高考状元!更何况,很多运动员几乎是用一生最宝贵的时间来为祖国赢得荣誉,让他们能够通过大学顺利进入社会,更体现社会关爱。而且,人才并不是只有成绩一个指标。
“技而优则学”不正是现实吗?现在大学里面的“官员班”“老板班”还少吗?混文凭的已经很多了,为什么非要围剿冠军们呢?剑桥不是也给了邓亚萍博士学位吗?只要他们肯用功,为什么不能给冠军们诠释另外一种人生的机会呢?
国外的大学不是也有很多的体育特招生吗?他们也享受了很多照顾。以美国大学为例,评价标准很灵活,学分制让学生在时间安排方面更为自由。前NBA球星奥尼尔在大学三年级时中断学业,直到八年之后完成全部学分,仍然能够顺利毕业。很多美国的奥运冠军都是从大学产生的,运动学业两不误。
选项
答案
题干材料存在的主要逻辑漏洞有: (1)竞技体育和高等教育是两个不同的平台,有着不同的评判标准。取得奥运冠军的难度与取得高考状元的难度不可类比。 (2)教育是教育,荣誉是荣誉。赛场上表现出色并不意味着学业上也能出色,所以未必应该给奥运冠军入学以特殊照顾。 (3)固然“人才不是只有成绩一个衡量指标”,但是不同领域的人才需要有相应领域的衡量指标。 (4)大学里面的“官员班”“老板班”即便存在,也不能说明他们的入学方式是靠照顾;就算靠照顾,如果这种照顾本身就违反社会道德或法律呢?所以也不能证明奥运冠军们应该享受类似照顾。 (5)“混文凭”指的是获取文凭的方式,是读书期间的表现,这与入学方式是不同话题。 (6)邓亚萍获得博士学位不一定能证明她是免试入学或者受照顾入学。 (7)材料说“只要他们肯用功,为什么不能给冠军们诠释另外一种人生的机会呢?”但正常通过考试入学,不正是“肯用功”的表现吗?这样的机会并没有被取消。相反,受照顾入学并不能证明“肯用功”,受到质疑也就不能证明他们缺少“诠释另外一种人生的机会”。 (8)国外大学给体育特招生的“照顾”未必是入学免试;奥运冠军与“运动员”所指的不是相同的范畴。这里偷换了概念。 (9)美国的教育体制与中国的教育体制是不一样的。中美两国的大学放在一起作比较也是不当的。 (10)奥尼尔的例子未必有代表性。奥尼尔能毕业不能说明他受到了照顾,更不说明他是免试入学的。 (11)大学能产生奥运冠军不等于奥运冠军必须进入大学。材料提到美国奥运冠军可以做到“运动学业两不误”,按照同样的逻辑,似乎也不必对中国的奥运冠军们给予特殊照顾。指出其他逻辑错误,只要言之成理,也可得分。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fQaa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
一个委员会工作两年,每年都由4人组成,其中2名成员来自下面4位法官:F,G,H和I,另外2名成员来自下面3位科学家:V,Y和Z。每一年,该委员会有1名成员做主席,在第一年做主席的成员在第二年必须退出该委员会。在第二年做主席的人在第一年必须是该委员会的成员。
某所大学征召的新兵有七名:F,G,H,I,W,X和Y,其中有一名是通信兵,三名是工程兵,另外三名是运输兵。新兵入伍的兵种分配条件如下:H与Y必须分配在同一个兵种。F与G不能分配在同一个兵种。如果分配X当运输兵,就分配W当工程兵。分配F当工程兵。以下哪项
是过度集权经济而非气候变化,导致S国自其政府掌权以来农业歉收。S国的邻国T国,经历了同样的气候条件,然而,其农业产量一直在增加,尽管S国的一直在下滑。以下哪项如果为真,将最能削弱以上论证?
19世纪前,技术、科学发展相对独立。而19世纪的电气革命,是建立在科学基础上的技术创新,它不可避免地导致了两者的结合与发展,而这又使人类不可避免地面对尖锐的伦理道德问题和资源环境问题。以下哪项符合题干的断定?Ⅰ.产生当今尖锐的伦理道德问题和资源环境问题的
由于工业废水的污染,淮河中下游水质恶化,有害物质的含量大幅度提高,这引起了多种鱼类的死亡。但由于蟹有适应污染水质的生存能力,因此,上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业的从业者将不会像渔业同行那样受到严重影响。以下哪项如果是真的,将严重削弱上述论证?
W公司制作的正版音乐光盘每张售价25元,赢利10元。而这样的光盘的盗版制品每张售价仅5元。因此,这样的盗版光盘如果销售10万张,就会给W公司造成100万元的利润损失。为使上述论证成立,以下哪项是必须假设的?
软饮料制造商:我们的新型儿童软饮料莱乐可增加了钙的含量。由于钙对形成健康的骨骼非常重要,所以经常饮用莱乐可会使孩子更加健康。消费者代表:但莱乐可中同时含有大量的糖分,经常食用大量的糖是不利于健康的,尤其是对孩子。在对软饮料制造商的回应中,消费者代表做了下列
北京大学的学生都是严格选拔出来的。其中,有些学生是共产党员,但所有学生都不是民主党派成员;有些学生学理科,有些学生学文科;很多学生爱好文学;有些学生今后将成为杰出人士。以下判断都能够从前提推出,除了?
6个城市的位置如图所示:在这6个城市所覆盖的区域中,有4所医院、2座监狱和2所大学。这8个单位的位置如下:没有一个单位跨不同的城市。没有一个城市有两座监狱,也没有一个城市有两所大学。没有一个城市中既有监狱又有大学。每座监狱位于至少有一所医院的城市。有大
通常认为人的审美是主观的,短时间内的确如此,人们对当代艺术作品的评价就经常出现较大分歧。但是,随着时间的流逝,审美中的主观因素逐渐消失。当一件艺术作品历经几个世纪还能持续给人带来愉悦和美感,如同达.芬奇的绘画和巴赫的音乐那样,我们就可以相当客观地称它为伟大
随机试题
甲、乙、丙、丁四个国有企业和戊有限责任公司投资设立股份有限公司,注册资本为8000万元。2019年8月1日,丁公司召开的董事会会议情形如下:(1)该公司共有董事7人。有5人亲自出席。列席本次董事会的监事A向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表
5岁患儿突发寒战高热,左大腿下端深压痛,患肢不敢活动,白细胞总数升高。
再次免疫应答中产生的抗体
已知两点M(5,3,2)、N(1,-4,6),则单位向量朋MN0可表示为()。
根据《中华人民共和国环境保护法》的规定,下列关于建设项目中防治污染的设施的说法中,不正确的是:
财政赤字的分类,按照赤字的出现和经济周期的关系,可分为()。
指导性控制是针对某些环节的不足或缺陷而采取的控制措施。()
下列各项情形中,不需要对基本标准成本进行修订的是()。
在师生的人际关系中,()
在下面的类定义中,横线处应填入的内容是______。classFred{public:voidprint(){cout<<data<<end1;}voidsetData(do
最新回复
(
0
)