甲和乙系夫妻,因外出打工将女儿小琳交由甲母照顾两年,但从未支付过抚养费。后甲与乙闹离婚且均不愿抚养小琳。甲母将甲和乙告上法庭,要求支付抚养费2万元。法院认为,甲母对孙女无法定或约定的抚养义务,判决甲和乙支付甲母抚养费。关于该案,下列哪一选项是正确的?(20

admin2018-03-30  38

问题 甲和乙系夫妻,因外出打工将女儿小琳交由甲母照顾两年,但从未支付过抚养费。后甲与乙闹离婚且均不愿抚养小琳。甲母将甲和乙告上法庭,要求支付抚养费2万元。法院认为,甲母对孙女无法定或约定的抚养义务,判决甲和乙支付甲母抚养费。关于该案,下列哪一选项是正确的?(2016年卷一第10题)

选项 A、判决是规范性法律文件
B、甲和乙对小琳的抚养义务是相对义务
C、判决在原被告间不形成法律权利和义务关系
D、小琳是民事诉讼法律关系的主体之一

答案B

解析 现代国家的规范性法律文件(如法典)大都是以条文为基本构成单位的。判决属于非规范性法律文件,A选项错误。
根据相对应的主体范围可以将权利义务分为绝对权利义务和相对权利义务。绝对权利和义务,又称“对世权利”和“对世义务”,是对应不特定的法律主体的权利和义务,绝对权利对应不特定的义务人;绝对义务对应不特定的权利人。相对权利和义务又称“对人权利”和“对人义务”,是对应特定的法律主体的权利和义务,“相对权利”对应特定的义务人;“相对义务”对应特定的权利人。甲和乙仅对特定的人,即小琳有抚养义务,属于相对义务,B选项正确。
C选项中,法院判决甲和乙支付甲母抚养费,甲和乙就有了支付抚养费的义务,甲母有收取抚养费的权利,此权利义务是根据判决产生,C选项错误。
法律关系主体是法律关系的参加者,即在法律关系中一定权利的享有者和一定义务的承担者。根据C选项的解释,小琳并不享有权利,也无义务,不是此法律关系的主体,D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fT5y777K
0

最新回复(0)