近10年来,移居清河界森林周边地区生活的居民越来越多。环保组织的调查统计表明,清河界森林中的百灵鸟的数量近十年呈明显下降的趋势。但是恐怕不能把这归咎于森林周边地区居民的增多,因为森林的面积并没有因为周边居民人口的增多而减少。以下哪项如果为真,最能削弱题干的

admin2019-07-04  34

问题 近10年来,移居清河界森林周边地区生活的居民越来越多。环保组织的调查统计表明,清河界森林中的百灵鸟的数量近十年呈明显下降的趋势。但是恐怕不能把这归咎于森林周边地区居民的增多,因为森林的面积并没有因为周边居民人口的增多而减少。以下哪项如果为真,最能削弱题干的论证?

选项 A、警方每年都接到报案,来自全国各地的不法分子无视禁令,深入清河界森林捕猎
B、清河界森林的面积虽然没减少,但主要由于几个大木材集团公司的滥砍滥伐,森林中树林的数量锐减。
C、清河界森林周边居民丢弃的生活垃圾吸引了越来越多的乌鸦,这是一种专门觅食百灵鸟卵的鸟类。
D、清河界森林周边的居民大都经营农业,只有少数经营商业。
E、清河界森林中除百灵鸟的数量最近十年来呈明显下降趋势外,其余的野生动物生长态势良好。

答案C

解析 本题的逻辑主线是“森林的面积并没有减少→百灵鸟的数量下降不能归咎于居民的增多”,要削弱论证就是要说明存在别的因素影响推论。如果C项的断定为真,则说明清河界森林周边居民的增多,造成了丢弃的生活垃圾的增多;丢弃垃圾的增多,造成了森林中乌鸦的增多;森林中乌鸦的增多,造成了对百灵鸟繁衍的破坏,因而造成了清河界森林中百灵鸟数量的减少。因此,虽然森林的面积没有减少,但清河界周边居民的增多,确实是百灵鸟减少的一个原因。这就有力地削弱了题干的论证。其余各项均不能削弱题干的论证。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/feca777K
0

最新回复(0)