可口可乐、百事可乐、康师傅不约而同地对主流饮料更换瓶型,导致包装和饮料含量一同“瘦身”。减量不减价已成为企业的通行做法。比如,许多人早就发现常见的小盒酸奶的容量从125mL悄然变为100mL。这种改变商品规格以规避上层限价令的做法,在药品企业实施的历史更为

admin2019-08-16  11

问题 可口可乐、百事可乐、康师傅不约而同地对主流饮料更换瓶型,导致包装和饮料含量一同“瘦身”。减量不减价已成为企业的通行做法。比如,许多人早就发现常见的小盒酸奶的容量从125mL悄然变为100mL。这种改变商品规格以规避上层限价令的做法,在药品企业实施的历史更为悠久。这也导致了国家“N次”降低药价,百姓得到的实惠却远不如预期的大。这种变通博弈源于管理者并未在限价的基础上,限定商品规格。
这段文字的主旨是:

选项 A、管理者对减量不减价表现出睁一眼闭一眼的态度
B、在通胀预期甚大的背景下,管理者对企业经营难以“过分干预”
C、管理者应该限定商品规格
D、减量不减价已成为企业的通行做法

答案C

解析 文段通过列举许多企业改变商品规格以规避上层限价令的做法,引出了导致此现象的原因——管理者并未在限价的基础上,限定商品规格。由此可知,文段意在强调管理者应对商品规格进行限定。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fiXY777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)