一大群行为亢进的，并且日常饮食中包括大量含有添加剂的食物的儿童被研究者观测用于评价他们是否存在行为问题。然后让这些儿童吃几个星期的含较少添加剂的食物，接下来再对他们进行观测。起初有接近60％的儿童有行为问题，改变了他们的饮食后，仅有30％的儿童有行为问题。

admin2012-01-28 35

问题一大群行为亢进的，并且日常饮食中包括大量含有添加剂的食物的儿童被研究者观测用于评价他们是否存在行为问题。然后让这些儿童吃几个星期的含较少添加剂的食物，接下来再对他们进行观测。起初有接近60％的儿童有行为问题，改变了他们的饮食后，仅有30％的儿童有行为问题。基于这些数据，我们可以推出食物添加剂有助于引起行为亢进的儿童行为问题。上面引用的证据不能证明上面的结论，因为：

选项 A、没有证据显示行为问题的减少与食物添加剂摄入量的减小成比例。
B、因为仅对那些改吃含较少添加剂食物的儿童进行了研究，所以我们无法知道若不改变饮食会出现什么样的变化。
C、因为被研究的群体的大小没有精确地给出，所以改变饮食后，我们无法确定究竟有多少个儿童有行为问题。
D、没有出示有些儿童的行为不受添加剂影响的证据。

答案B

解析题干论述：对一组儿童先后给予添加剂含量不同的食物，发现其行为有所改变，因此添加剂能够影响儿童行为。实际上题目是要我们找到一个削弱项。无论是否成比例，只要行为变化了，就不能排除添加剂的作用，A项排除；B项指出，题干实验没有对照组，不能提供参考的标准，例如：即使每天吃有添加剂的食物，同一个儿童1岁和5岁时候的行为也会不同，削弱了题干论述，B项正确；因为题干是按百分比来量度实验结果的，跟实验儿童的数量关系不大，C项排除；题目研究的是“受添加剂”影响，跟不受添加剂影响的儿童行为没什么必然联系，D项排除。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fn4i777K

本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类