台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的?(2011年试卷一第37题)

admin2012-12-13 21

问题台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的?(2011年试卷一第37题)

选项 A、甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖
B、该判决效力低于人民法院作出的生效判决
C、甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保，不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全
D、甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出

答案A

解析最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第3条规定，申请人向两个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的，由最先立案的中级人民法院管辖。申请人向被执行财产所在地中级人民法院申请认可的，应当提供被执行财产存在的相关证据。本题中，乙公司在上海和北京均有财产，上海和北京的中级人民法院均有管辖权，应由最先立案的中级人民法院管辖。A项说法正确。
同法第1条明确规定，经人民法院裁定认可的台湾地区有关法院民事判决，与人民法院作出的生效判决具有同等效力。B项认为该判决效力“低于”人民法院作出的生效判决的观点是错误的。
同法第5条规定，申请人申请财产保全的，应当向人民法院提供有效的担保。申请人不提供担保或者提供的担保不符合条件的，驳回其申请。C项认为不提供担保可视情况决定是否准予财产保全的观点是错误的。
同法第9条规定，申请认可台湾地区有关法院民事判决的，应当在该判决效力确定后2年内提出。D项误认为该期限是1年，故此错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/frxy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的?(2011年试卷一第37题)

试卷一

法律职业资格

下列选项中的哪一个在行政法上不具备行政主体资格?

根据《行政处罚法》和《治安管理处罚法》，下列有关罚款决定的说法正确的有：

列选项当中，那些行为属于犯罪未遂?()

张某的行为构成哪些犯罪?对证人甲和律师乙的行为的评价，哪些说法是错误的?

张某的行为构成哪些犯罪?对会计师李某行为的评价，以下观点正确的是：

下列关于行政诉讼中回避制度的表述，正确的有：()。

下列案件符合有关规定的是：()

间歇化疗的主要理论基础是

肾上腺皮质功能减退患者的实验室检测结果中，不可能出现的情况是()

下列选项中，符合我国《公证法》中关于公证员任职规定的是：

原始凭证发生的错误，正确的更正方法是由出具单位在原始凭证上更正。()

根据行政强制法律制度的规定，下列表述中，不正确的是()。

下列各项中，不属于税法失效的类型的是()。

下列各项中，属于法律行为的有()。

新时期做一个合格领导干部一定要()，这是党中央从新时期党面临的形势、任务和干部队伍的实际出发，加强党的思想政治建设采取的重大举措，是领导干部经受各种风浪考验的迫切需要。

若a＞b＞1，则下列不等式成立的是()．