2. 医学
  3. 为探索高血压的病因，将高血压患者与非高血压患者按年龄、性别、职业以及文化程度进行配比，然后调查、比较两组既往饮酒的情况，这种研究属于

为探索高血压的病因，将高血压患者与非高血压患者按年龄、性别、职业以及文化程度进行配比，然后调查、比较两组既往饮酒的情况，这种研究属于

admin2009-04-17  34
问题 为探索高血压的病因，将高血压患者与非高血压患者按年龄、性别、职业以及文化程度进行配比，然后调查、比较两组既往饮酒的情况，这种研究属于
选项 A、历史资料分析
B、病例对照研究
C、实验研究
D、历史性队列研究
E、横断面调查
答案B
解析 该项研究属于典型的病例对照研究。病例对照研究是选定患有某病和未患该病但具有可比性的人群，分别调查其既往暴露于某个(某些)危险因子的情况及程变，以判断暴露于危险因子与某病有无关联及其关联程度的大小的一种观察性研究方法。本题备选答案A、C为干扰项。历史性队列研究具有如下的特征：研究对象的确立与分组是根据研究工作开始时已掌握的历史材料和历史上有记载的暴露情况而做出的，即研究的起点在过去某个时间，研究对象是在过去那个"起点"进入队列的，但针对该问题的研究工作是现在开始的，因此，研究结果在研究工作开始时已经获得。历史性队列研究的工作性质属于回顾性的，但是，研究过程由暴露到结局是前瞻性的。历史性队列研究与病例对照研究的主要区别是：
　　　　　　           　　历史性队伍研究                      例对照研究
研究方向　　　　　           由因及果                           由果及因
分组标志　　　　             暴露与否                           患病与否
主要分析指标　　      　发病率，RR，AR，AR%　　　　　　　　　　　  OR
可能存在的主要偏倚　失访偏倚，错分偏倚，混杂偏倚 　  种选择偏倚，回忆偏倚，混杂偏倚
在病因推断中的作用　       检验或验证病因                可以广泛探索或检验病因
实施的可行性　　　　　          较易                              较难
　　历史资料分析是对各种已有的登记报告资料，例如传染病报告、死亡报告、出生登记、疾病监测资料等进行的分析或总结。历史资料分析属于描述性研究，与分析性研究相比不同之处是未设立专门的比较组。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ft6N777K
0

章节复习

公共卫生执业医师

执业医师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)