哈佛捐给哈佛大学图书馆250本书,非常珍贵,图书馆规定只能在馆内阅读,不能借出。一场大火,把图书馆烧了,只有一本书留了下来,原来有一名同学偷偷把这本书拿了出来,现在还给了学校。学校先表扬了这个同学,但最后还是把这个同学给开除了,问你怎么看?

admin2014-04-13  30

问题 哈佛捐给哈佛大学图书馆250本书,非常珍贵,图书馆规定只能在馆内阅读,不能借出。一场大火,把图书馆烧了,只有一本书留了下来,原来有一名同学偷偷把这本书拿了出来,现在还给了学校。学校先表扬了这个同学,但最后还是把这个同学给开除了,问你怎么看?

选项

答案这里我们要把哈佛大学的两种行为分别看待:一方面,学校表扬了这个同学,是对这位同学保护哈佛图书馆珍品图书的“贡献”作出“嘉奖”。另一方面,学校把这个同学给开除了,是对这位同学曾经“偷偷把这本书从图书馆里拿了出来”的“违反校规的行为”作出“处罚”。 从这个例子中,我们发现外国的名校,甚至国外发达国家的氛围是强调“原则性”,强调“行为”和“结果”的“一一对应性”,即他们绝对不允许“有功之人免受褒奖,有过之人免受处罚”的情形出现。这折射的是“东西方文化的巨大差异性”。因为我们有一句名言叫“戴罪立功”,还有一句名言叫“功过相抵”。这就把“行为”和“结果”混合在一起作出评价了。西方人更“刻板”一些,似乎没有太多的“人情味”。对于东西方文化的“优劣”,其实我们应该辩证地看,因为两者都各有利弊,在不同领域中我们应采取不同的处理方式。或者通俗地讲,考生可以这样回答: “西方的文化更适合‘做事’,东方的文化更适合‘做人’。我们不仅要‘做事’,也要‘做人’。我们应该综合两种文化的优势。”

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fzXl777K
本试题收录于: 面试题库公安招警分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)