(2009年卷一第63题)刘某提出一件有关发电机的发明专利申请,国家知识产权局以该发明不具备新颖性为由予以驳回。刘某不服,提出复审请求。专利复审委员会经审理发出复审通知书,指出该申请请求保护的技术方案违反了自然规律,不具备实用性。下列说法哪些是正确的?

admin2018-06-28  47

问题 (2009年卷一第63题)刘某提出一件有关发电机的发明专利申请,国家知识产权局以该发明不具备新颖性为由予以驳回。刘某不服,提出复审请求。专利复审委员会经审理发出复审通知书,指出该申请请求保护的技术方案违反了自然规律,不具备实用性。下列说法哪些是正确的?

选项 A、专利复审委员会只能针对刘某的申请是否具备新颖性进行审查,不能对刘某的申请是否具备实用性进行审查
B、刘某可以因需要实物演示以表明其发明具备实用性为由请求进行口头审理
C、刘某应当在收到复审通知书之日起两个月内进行书面答复
D、刘某在规定的期限内未对复审通知书进行书面答复的,其复审请求视为撤回

答案B,D

解析 A.《专利审查指南2010》4-2-4.1“理由和证据的审查”中规定:“在复审程序中,合议组一般仅针对驳回决定所依据的理由和证据进行审查。除驳回决定所依据的理由和证据外,合议组发现审查文本中存在下列缺陷的,可以对与之相关的理由及其证据进行审查,并且经审查认定后,应当依据该理由及其证据作出维持驳回决定的审查决定:(1)足以用在驳回决定作出前已告知过申请人的其他理由及其证据予以驳回的缺陷。(2)驳回决定未指出的明显实质性缺陷或者与驳回决定所指出缺陷性质相同的缺陷。”实用性缺陷属于明显实质性缺陷,故选项A错误,不符合题意。
    B.《专利审查指南2010》4-4-2“口头审理的确定”中规定:“在复审程序中,复审请求人可以向专利复审委员会提出进行口头审理的请求,并且说明理由。请求应当以书面方式提出。复审请求人可以依据下列理由请求进行口头审理:(1)需要当面向合议组说明事实或者陈述理由。(2)需要实物演示。”故选项B正确,符合题意。
    C.《专利审查指南2010》4-2-4.3“审查方式”中规定:“针对合议组发出的复审通知书,复审请求人应当在收到该通知书之日起一个月内针对通知书指出的缺陷进行书面答复;期满未进行书面答复的,其复审请求视为撤回。”故选项C错误,不符合题意。
    D.根据《专利法实施细则》第63条第1款的规定:“专利复审委员会进行复审后,认为复审请求不符合专利法和本细则有关规定的,应当通知复审请求人,要求其在指定期限内陈述意见。期满未答复的,该复审请求视为撤回;经陈述意见或者进行修改后,专利复审委员会认为仍不符合专利法和本细则有关规定的,应当作出维持原驳回决定的复审决定。”,选项D正确,符合题意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/g09S777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)