2. 司法
  3. 1999年10月，李某从某服装贸易公司买了一套价值800元的好质量西装，穿了一个星期后，他送到某干洗店干洗，干洗店收取干洗费6元。几天后，李某去取衣时，发现该衣服多处染色。而且衣扣也掉了好几颗，遂要求该干洗店赔偿。该干洗店指着取衣凭条上的“说明”说：“根据

1999年10月，李某从某服装贸易公司买了一套价值800元的好质量西装，穿了一个星期后，他送到某干洗店干洗，干洗店收取干洗费6元。几天后，李某去取衣时，发现该衣服多处染色。而且衣扣也掉了好几颗，遂要求该干洗店赔偿。该干洗店指着取衣凭条上的“说明”说：“根据

admin2009-03-23  57
问题 1999年10月，李某从某服装贸易公司买了一套价值800元的好质量西装，穿了一个星期后，他送到某干洗店干洗，干洗店收取干洗费6元。几天后，李某去取衣时，发现该衣服多处染色。而且衣扣也掉了好几颗，遂要求该干洗店赔偿。该干洗店指着取衣凭条上的“说明”说：“根据这个‘说明’，损坏你的衣服是应该赔偿，但赔偿金额不得超过洗衣费的10倍，所以我赔你60元。”据此，下面说法正确的是：
选项 A、某干洗店应按60元赔偿，因为有事先说明
B、其实干洗店可只退还6元钱的干洗费
C、干洗店建议李某找某服装贸易公司赔偿60元以外的损失，因为衣服质量不好
D、该干洗店应按衣服的相应价值合理赔偿，该“说明’属不公平的格式条款，并不具有法律效力
答案8
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/g3Py777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)