甲于2017年8月8日向乙发出要约通知,要约载明乙应当于2017年8月18日之前回复。次日,甲返回,于是向乙发出撤回通知,并于2017年8月10日到达乙,但是乙出差在外并未拆阅。2017年8月12日要约通知到达乙,乙未作回复。基于本案事实,下列说法正确的有

admin2019-09-18  22

问题 甲于2017年8月8日向乙发出要约通知,要约载明乙应当于2017年8月18日之前回复。次日,甲返回,于是向乙发出撤回通知,并于2017年8月10日到达乙,但是乙出差在外并未拆阅。2017年8月12日要约通知到达乙,乙未作回复。基于本案事实,下列说法正确的有(    )。

选项 A、2017年8月18日,该要约失效
B、2017年8月10日,该要约失效
C、因为要约已经撤回。故该要约尚未生效
D、因为要约载明承诺期间,故该要约不可撤回

答案C

解析 撤回要约应当同时满足以下条件:①要约人应当发出撤回的通知;②较之于要约的通知,撤回的通知应当更早或者同时到达受要约人。在本案中,甲已经发出撤回的通知,并且撤回通知于2017年8月10日到达(是否拆阅并不影响撤回产生相应法律效果),而要约通知于2017年8月12日到达,亦即撤回通知先于要约通知到达受要约人,撤回成功,要约无法生效,自然没有失效之说,因而,A、B选项错误,C选项正确。值得注意的是,撤回与撤销并不同,撤回旨在阻止要约生效,撤销旨在使得要约失效。有下列情形之一的,要约不可撤销:①要约人已经确定承诺期限或者以其他方式明示要约不得撤销;②受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并且已经为履行合同作了准备工作。在本案中,要约载明承诺期限.所以不得撤销,但是并非不得撤回,因而,D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/g6Va777K
0

最新回复(0)