新加坡人黄某发现其所著《中国唐诗故事》被译成英语在新加坡书店销售,该书译者英国人马克两年前已移居中国上海。黄某以该书翻译未经其同意为由在上海法院起诉马克,要求其承担侵权责任。对此,下列哪些说法是正确的?( )

admin2021-06-28  27

问题 新加坡人黄某发现其所著《中国唐诗故事》被译成英语在新加坡书店销售,该书译者英国人马克两年前已移居中国上海。黄某以该书翻译未经其同意为由在上海法院起诉马克,要求其承担侵权责任。对此,下列哪些说法是正确的?(            )

选项 A、如黄某和马克无约定,本案应适用中国法
B、如黄某和马克无约定,本案应适用新加坡法
C、如黄某和马克约定适用中国法,依其约定
D、如黄某和马克约定适用英国法,依其约定

答案B,C

解析 我国《涉外民事法律关系适用法》第50条规定:“知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律,当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”本题中,《中国唐诗故事》著作权权利地和被侵权地均在新加坡,新加坡是“被请求保护地”,也就是说,如果黄某和马克对他们的诉讼没有选择适用法律,则应当使用作为被请求保护地的新加坡的法律。因此,A选项说法错误,B选项说法正确。
    D选项为重点干扰项。《涉外民事关系法律适用法》对意思自治原则的适用有严格限定,《最高人民法院关于适用(中华人民共和国涉外民事关系法律适用法)若干问题的解释(一)》第6条规定:“中华人民共和国法律没有明确规定当事人可以选择涉外民事关系适用的法律,当事人选择适用法律的,人民法院应认定该选择无效。”尽管《涉外民事法律关系适用法》第50条允许当事人双方在侵权行为发生后协议选择适用法律,但选择的对象只能是法院地法。本题中法院地为中国。因此,C选项说法正确,D选项说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/gKFy777K
0

最新回复(0)