2. 司法
  3. 某村村民李某育有两女，大女儿患有精神病，经常打骂父母与妹妹，妹妹每次都予以忍让。一日，妹妹再次受到姐姐殴打后，忍无可忍进行反击，不慎将姐姐打死。后妹妹主动自首。法庭在审判时，村民联名上书，请求法官从轻处罚。法官在综合考量后，根据我国相关法律判处妹妹有期徒刑

某村村民李某育有两女，大女儿患有精神病，经常打骂父母与妹妹，妹妹每次都予以忍让。一日，妹妹再次受到姐姐殴打后，忍无可忍进行反击，不慎将姐姐打死。后妹妹主动自首。法庭在审判时，村民联名上书，请求法官从轻处罚。法官在综合考量后，根据我国相关法律判处妹妹有期徒刑

admin2013-05-03  37
问题 某村村民李某育有两女，大女儿患有精神病，经常打骂父母与妹妹，妹妹每次都予以忍让。一日，妹妹再次受到姐姐殴打后，忍无可忍进行反击，不慎将姐姐打死。后妹妹主动自首。法庭在审判时，村民联名上书，请求法官从轻处罚。法官在综合考量后，根据我国相关法律判处妹妹有期徒刑1年，缓期2年执行。根据这个事例，下列说法正确的是(   )。
选项 A、一个国家的法与其道德之间并不是完全重合的
B、法院判决的结果表明：一个国家的立法可以考虑某些道德观念
C、法的适用过程不能完全排除道德判断
D、法与道德的价值目标是一致的，法官在判案时不能忽视道德在法律适用中的作用
答案A,B,C,D
解析 法与道德都是调整人的行为的社会规范，法通过评价人们的行为是否合法来规范人们的行为，道德通过评价人们的行为是否合道德来规范人们的行为，二者在社会生活中共同发挥着作用。虽然道德对立法具有指导作用，是评价法律善与恶的标准，但二者仍有不一致的地方，法律仅仅是最低限度的道德。尽管如此，仍不能排除道德在法律适用过程中所起的作用。在本案中，妹妹受到姐姐殴打而自卫还击，不慎将其致死的行为并未违背道德规范，相反应得到道义上的支持与同情；但从法律上看，该行为触犯了我国刑法，应受到法律制裁。由此可以看出，法与道德之间并不是完全重合的，故A选项正确。从法院的判决结果来看，该判决充分考量了道德因素，我国刑事立法中也对这种防卫过当行为规定了较轻的刑罚，甚至免于处罚。故BC选项正确。法与道德的基本价值目标是一致的，均以自由、正义、秩序等作为其基本价值取向，在适用法律的过程中必然要受到道德等其他社会规范的制约。故D选项正确。本题ABCD选项均当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/gaRy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)