甲,16岁,某体工大队运动员,其食宿均由队里提供,此外,月工资3000元(高于当地平均工资)。2010年10月1日甲在商场见到一套高级音响,爱不释手,遂以自己的积蓄将其买下,花去16500元。 (1)甲父对此十分不满,遂以甲尚未成年为由,主张该买卖

admin2015-06-29  39

问题 甲,16岁,某体工大队运动员,其食宿均由队里提供,此外,月工资3000元(高于当地平均工资)。2010年10月1日甲在商场见到一套高级音响,爱不释手,遂以自己的积蓄将其买下,花去16500元。
    (1)甲父对此十分不满,遂以甲尚未成年为由,主张该买卖行为无效。对此应如何处理?
    (2)在购买该音响时,商场售货员称该音响为荷兰制造,柜台内的标签上亦标明产地为荷兰,故甲才以高价买下,但2011年10月7日,甲上大学的表哥应邀来欣赏音乐,发现该音响有英文“印尼制造”的字样,甲于是以欺诈为由向人民法院请求撤销该买卖行为。
问:
甲的请求是否会得到法院的支持?为什么?

选项

答案甲父的请求不能得到支持。本案中甲虽未成年,但已满16周岁,以自己的劳动收入为自己的主要生活来源,因此,依法应被视为完全行为能力人,具有完全的民事行为能力,完全民事行为能力人的买卖行为有效。因此,甲父的请求不能得到支持。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/geSl777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)