2. 自考
  3. 甲公司专业生产计算机，并使用“倍得”商标。2018年，甲公司与乙公司签订一份“倍得”商标使用许可合同。该合同约定：乙公司取得在中国境内独家使用该商标的使用权，为保证产品质量，维护商标信誉，乙公司必须完全采用甲公司提供的技术和设备生产，并接受甲公司的质量监督

甲公司专业生产计算机，并使用“倍得”商标。2018年，甲公司与乙公司签订一份“倍得”商标使用许可合同。该合同约定：乙公司取得在中国境内独家使用该商标的使用权，为保证产品质量，维护商标信誉，乙公司必须完全采用甲公司提供的技术和设备生产，并接受甲公司的质量监督

admin2022-12-28  79
问题 甲公司专业生产计算机，并使用“倍得”商标。2018年，甲公司与乙公司签订一份“倍得”商标使用许可合同。该合同约定：乙公司取得在中国境内独家使用该商标的使用权，为保证产品质量，维护商标信誉，乙公司必须完全采用甲公司提供的技术和设备生产，并接受甲公司的质量监督。2019年，乙公司在设备安装中，为了便于操作，在不影响产品质量的前提下，做了必要的修改，并替换了一部分设备。乙公司将上述情况通知了甲公司。甲公司接到通知后，派员测试，没有异议。但测试人员回去后，甲公司却以乙公司擅自更换技术设备和变更流程，违反商标使用许可合同为由，要求解除与乙公司签订的合同。为此，双方发生争执，没有达成一致意见，乙公司诉诸法院。
问题：
乙公司是否违反商标使用许可合同?为什么?
选项
答案乙公司不违反商标使用许可合同。商标有品质保证功能，它以相同的商标表彰商品或服务的质量具有同一性。商标许可的客观基础为品质的同一性。《商标法》第43条第1款规定：“商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。”本案中，乙公司为便于操作对设备作了必要修改及设备替换，但并没有影响产品质量。并且乙公司通知了甲公司，甲公司派出的测试人员也无异议。同时，“乙公司必须完全采用甲公司提供的技术和设备生产”的条款，因为违反《民法典》第850条关于“非法垄断技术或者侵害他人技术成果的技术合同无效”的强制性规定而无效。故乙公司并未违反商标使用许可合同。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/gi2D777K
本试题收录于： 知识产权法题库法学类分类
0

知识产权法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)