2016年,美国第58届总统大选已落下帷幕。选举过程中的一些心理学现象,引起了心理学家的兴趣。例如,有人提出假设,对候选人的态度会影响人的知觉。 根据这个假设,有人提出实验设计: 一起参加选举的两个人甲和乙,人们对他们存在稳定的态度。通过某

admin2022-07-21  49

问题 2016年,美国第58届总统大选已落下帷幕。选举过程中的一些心理学现象,引起了心理学家的兴趣。例如,有人提出假设,对候选人的态度会影响人的知觉。
    根据这个假设,有人提出实验设计:
    一起参加选举的两个人甲和乙,人们对他们存在稳定的态度。通过某种方法选出三组被试,一组支持甲(反对乙),一组支持乙(反对甲),还有一组中立。实验者播放候选人甲的电视演讲片段给三组被试,并宣布听完后会对演讲的内容进行测试,具体测试内容不被告知。听完后,实验者“出其不意”地测试被试者对候选人甲的演讲时间长短进行评估。
    实验者认为:如果候选甲的观点与被试者的态度一致,被试者对演讲内容时间评估短;如果演讲观点与被试者态度观点不一致,对演讲时间的评估会长。
    赞成甲的被试对演讲时间评估长度的评价值显著短于赞成乙的被试,中立者对演讲时间的评估介于两者之间,结果验证了实验者的预期结果。[首都师范大学2017]
    请回答以下问题:
明确问题后重新设计实验步骤。(实验步骤具有可重复性)

选项

答案实验设计变为2(甲演讲片段、乙演讲片段)×3(支持甲、支持乙、中立)的完全随机实验设计。选取:180名被试(60名支持甲、60名支持乙、60名中立),再将每组的60名被试随机分配到甲组和乙组各30名。实验程序同上述实验程序,但实验数据处理使用二因素的完全随机设计的方差分析进行统计分析。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/gjyi777K
0

最新回复(0)