甲市飞云公司(受让方)与乙市兰天公司(转让方)签订了一份土地使用权转让合同,该土地在丙市,预付定金50万元,合同约定3个月内付清余款,之后双方办理土地使用权转让手续。飞云公司又与丁市兴业公司签订了其中部分土地使用权转让协议,在协议中规定由飞云公司出面办理各

admin2013-10-23  20

问题 甲市飞云公司(受让方)与乙市兰天公司(转让方)签订了一份土地使用权转让合同,该土地在丙市,预付定金50万元,合同约定3个月内付清余款,之后双方办理土地使用权转让手续。飞云公司又与丁市兴业公司签订了其中部分土地使用权转让协议,在协议中规定由飞云公司出面办理各种手续,由兴业公司负责投资开发,兴业公司一次性向飞云公司付清了34万元土地使用权的转让费。3个月期满后,因飞云公司无力付清余款,于是兰天公司便收回了全部土地。遂起纠纷,为此兴业公司诉至人民法院,一审人民法院认定兴业公司无房地产开发资格,所以土地使用权转让协议无效,判决兴业公司败诉。请根据以上资料,回答下列问题:
如果兴业公司不服,向人民检察院提起申诉,人民检察院认为二审判决确有错误,决定提起抗诉。关于人民检察院的抗诉,下列说法中正确的有(   )。

选项 A、抗诉的客体是人民法院做出的已经发生法律效力的判决、裁定及调解书
B、抗诉的主体是上级人民检察院和最高人民检察院
C、人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审
D、对于人民检察院抗诉的案件,人民法院依法再审后维持原判决的,人民检察院不得就该案再次提出抗诉

答案B,D

解析 教材P418抗诉的条件,P419根据最高人民法院的有关司法解释,对于人民检察院抗诉的案件,人民法院依法再审后维持原判决,裁定的,人民检察院不得就该案再次提出抗诉。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/gmoy777K
0

最新回复(0)