2. 司法
  3. 关于认识错误的判断，下列哪些选项是错误的?(2011年卷二53题)

关于认识错误的判断，下列哪些选项是错误的?(2011年卷二53题)

admin2018-06-29  25
问题 关于认识错误的判断，下列哪些选项是错误的?(2011年卷二53题)
选项 A、甲为使被害人溺死而将被害人推入井中，但井中没有水，被害人被摔死。这是方法错误，甲行为成立故意杀人既遂
B、乙准备使被害人吃安眠药熟睡后将其勒死，但未待实施勒杀行为，被害人因吃了乙投放的安眠药死亡。这是构成要件提前实现，乙行为成立故意杀人既遂
C、丙打算将含有毒药的巧克力寄给王某，但因写错地址而寄给了汪某，汪某吃后死亡。这既不是对象错误，也不是方法错误，丙的行为成立过失致人死亡罪
D、丁误将生父当作仇人杀害。具体符合说与法定符合说都认为丁的行为成立故意杀人既遂
答案A，C
解析 本题考查事实认识错误。A项属于狭义的因果关系错误，行为人对结果的发生有预料，但是对于危险实现为结果的历程产生错误认识。方法错误，是指由于行为本身的误差，导致行为人所欲损伤的对象与实际受害的对象不一致，所欲损伤的对象与实际损伤的对象体现相同的法益。
    B项属于因果关系错误中的犯罪结果提前实现的情况，如果是预备行为导致所追求的结果出现，则成立故意犯罪的预备与过失犯罪的想象竞合；如果计划先后实施数个行为，但第一个实行行为即导致所追求的结果出现，满足“罪责与行为同时存在”的原则，成立故意犯罪的既遂。行为人投放安眠药时已经存在杀死他人的具体危险，是故意杀人罪的着手，因此成立故意杀人既遂。
    C项中，丙计划杀人，采取邮寄的方法，没有能够精确地控制邮寄的对象指向，但是“瞄准”的是地址上标明的受害人，“打中”的正是地址上标明的受害人(注意：受害人姓名不重要，地址才重要)，仍然是对象错误。丙成立故意杀人罪既遂。
    D项中，丁误把甲对象当作乙对象加以侵害，而甲对象和乙对象体现相同的法益，属于具体事实认识错误中的对象错误。依据法定符合说，丁主观上想杀人，客观上杀了人，主客观一致，在故意杀人罪的犯罪构成内，成立故意杀人罪的既遂。依据具体符合说，丁想杀仇人，却杀了父亲，对象是有误差的，但是这种误差不重要，因为在杀人那一刻，丁确实想杀死自己面前的“那个人”，所以丁也成立故意杀人罪既遂。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/h05y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)