2. 考研
  3. 齐某为某瓷器厂的业务员，因故于2003年5月被辞退。次年4月，齐某以瓷器厂的名义与佳兴公司签订一份合同，约定由瓷器厂于年底前向佳兴公司供应瓷器1000件，价款为10万元。佳兴公司同时向齐某支付定金3万元，并约定如果任何一方违约，违约方应向对方支付3万元违约

齐某为某瓷器厂的业务员，因故于2003年5月被辞退。次年4月，齐某以瓷器厂的名义与佳兴公司签订一份合同，约定由瓷器厂于年底前向佳兴公司供应瓷器1000件，价款为10万元。佳兴公司同时向齐某支付定金3万元，并约定如果任何一方违约，违约方应向对方支付3万元违约

admin2014-11-19  30
问题 齐某为某瓷器厂的业务员，因故于2003年5月被辞退。次年4月，齐某以瓷器厂的名义与佳兴公司签订一份合同，约定由瓷器厂于年底前向佳兴公司供应瓷器1000件，价款为10万元。佳兴公司同时向齐某支付定金3万元，并约定如果任何一方违约，违约方应向对方支付3万元违约金。合同同时注明了瓷器的规格、送货方式、交货日期等有关事宜。之后，佳兴公司由于合同到期后未见货到，便派人前去催货。该瓷器厂此时才知道齐某是以瓷器厂的名义与佳兴公司签订了合同。由于合同规定的瓷器单价较高，该厂遂以检修为名，要求宽限5个月交货，双方达成了延期
瓷器厂拒绝交货后，如果佳兴公司引用定金条款和违约金条款，该公司获得的最大利益是多少?为什么?
选项
答案佳兴公司获得的最大利益为6万元。理由是：首先，根据《担保法》的规定，当事人约定定金条款的，不得超过主合同标的额的20％。本案中，合同价款总额为10万元，而双方约定的定金数额为3万元，已经超过法律规定的数额，故超过的1万元部分无效。故应当认定当事人约定的定金数额为2万元。其次，根据《合同法》的规定，当事人既约定定金条款，又约定违约金条款的，在一方违约的情况下，当事人只能选择适用定金条款或者违约金条款，不能并行适用。故佳兴公司只能选择其一来维护自己的权益。再次，佳兴公司与瓷器厂约定的实际定金数额为2万元，违约金数额为3万元，但同时瓷器厂多收的1万元系不当得利。根据《合同法》的规定，一方违约的，违约方应当双倍返还定金。因此，如果佳兴公司主张定金条款，可以获得4万元的定金返还，超过定金数额的1万元可以依据不当得利返还，故最高额为5万元。如果佳兴公司主张违约金条款，则违约金数额为3万元，此时佳兴公司不能主张双倍返还定金，但可要求齐某将所收3万元定金返还，故最高额为6万元。因此，佳兴公司为了维护自己的利益，应当引用违约金条款。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/h1xa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)