关于被害人承诺的判断,以下选项正确的是(不考虑数额和情节)?( )(2019/客/1/仿10)

admin2021-01-31  45

问题 关于被害人承诺的判断,以下选项正确的是(不考虑数额和情节)?(    )(2019/客/1/仿10)

选项 A、沈某误以为自己的爱马患了致命疾病,要求兽医对其进行安乐死。事后查明,市面上已经有了治疗该疾病的特效药。沈某的承诺无效
B、城市居民张某收到乡下邻居的短信,问可否将乡下住宅的院墙拆除。张某本欲回复“不可以”,但漏打了“不”字,乡下邻居遂将院墙拆除。张某的承诺有效
C、杨某组织贩卖人体器官,与雷某约定以十万元的价格,将雷某的肾脏移植给他人。雷某的承诺无效
D、马某将马路灯光反射到室内光影,误认为是火光,情急之下找不到钥匙,恳求路人周某破门灭火,周某照办。马某的承诺有效

答案B,C,D

解析 被害人承诺的效力,可以类比于民法中的“授权处分合同”有效合法的条件,从承诺者意思表示真实、国家认可两个角度把握。承诺者基于认识错误而作出承诺的效力。可从民法中责任、风险分担的原理,分析造成错误的原因和责任,是否属于“重大误解”等。另外,体现在被害人承诺有效的条件上,对于现实的承诺要素,可以采用“表象说”的立场,亦即,出于被害人原因而作出错误承诺,可按一般社会公众立场对于作出的承诺的含义进行理解,行为人在表面含义的范围内处置权益的,应认为是合法行为。
A、B、C三选项,均系承诺者本人的过错而导致认识错误,其中B选项是表达错误,行为人均是按照承诺者作出的承诺的表面含义处置权益。从民法角度归责,应由承诺者本人承担风险责任。故而,行为人对该错误承诺不应承担责任。应认为承诺有效,行为人无罪。
C选项,承诺者雷某意思表示真实,但是,《国务院人体器官移植条例》第3条、刑法第234条之一禁止器官买卖;同时,刑法也认为重伤承诺无效。从而承诺者虽意思表示真实、但国家并不认可,承诺无效。行为人杨某组织贩卖人体器官的行为。构成组织出卖人体器官罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hCry777K
0

最新回复(0)