2. 公务员
  3. 甲在某日夜里偷剪了用于军事通信的电缆1.5千米，剥出里面的铜芯，卖给废品收购站的老板乙。乙明知甲偷剪军队的专用线路，仍以较高价格收购了全部铜芯。以下说法错误的有：

甲在某日夜里偷剪了用于军事通信的电缆1.5千米，剥出里面的铜芯，卖给废品收购站的老板乙。乙明知甲偷剪军队的专用线路，仍以较高价格收购了全部铜芯。以下说法错误的有：

admin2020-03-23  59
问题 甲在某日夜里偷剪了用于军事通信的电缆1.5千米，剥出里面的铜芯，卖给废品收购站的老板乙。乙明知甲偷剪军队的专用线路，仍以较高价格收购了全部铜芯。以下说法错误的有：
选项 A、乙构成收购赃物罪
B、甲构成故意毁坏财物罪
C、乙是破坏军事通信罪的共犯
D、甲构成破坏军事通信罪
E、乙构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
答案A,B,C
解析 A项说法错误，E项说法正确。《最高人民法院、最高人民检察院关于执行(中华人民共和国刑法)确定罪名的补充规定(三)》正式取消了窝藏、转移、收购、销售赃物罪罪名，改为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪罪名。乙明知甲偷剪军队的专用线路，仍以较高价格收购了全部铜芯，对甲的非法犯罪所得予以掩饰、隐瞒，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
B项说法错误，D项说法正确。破坏军事通信罪是一种更为严重的犯罪，它的严重性不仅仅在于被破坏的武器装备、军事设施、军事通信的财产价值，还在于这种破坏行为能够使武器装备丧失其应有的效能，从而严重影响军队的战备和战斗能力。破坏军事通信罪和故意毁坏财物罪的主要区别是：
①侵犯的客体不同。前者侵犯的客体是与武器装备的使用能力相联系的军事利益，而后者侵犯的客体是公私财物的所有权；
②前者破坏的是特定对象，即武器装备、军事设施、军事通信，后者破坏的对象是各种公私财物。因此本题中甲构成破坏军事通信罪。
C项说法错误。乙对甲偷剪军队专用线路的行为并无共同的犯罪故意，而仅是在事后进行销赃，属于事前无通谋的事后帮助行为，应单独定罪，不与甲构成共同犯罪。故本题选ABC。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hDGl777K
本试题收录于： 公共基础知识题库辅警招聘分类
0

公共基础知识

辅警招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)