2. 公务员
  3. 自从《行政诉讼法》颁布以来，“民告官”案件成为社会关注的焦点。一种普遍的担心是，“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据A省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65%都是以原告胜诉结案。这说明，A省的法院在审理“民告官”的案件中，并没有

自从《行政诉讼法》颁布以来，“民告官”案件成为社会关注的焦点。一种普遍的担心是，“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据A省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65%都是以原告胜诉结案。这说明，A省的法院在审理“民告官”的案件中，并没有

admin2018-12-18  54
问题 自从《行政诉讼法》颁布以来，“民告官”案件成为社会关注的焦点。一种普遍的担心是，“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据A省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65%都是以原告胜诉结案。这说明，A省的法院在审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。
以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证？（    ）
选项 A、由于新闻媒介的特殊关注，“民告官”案件审理的透明度，要大大高于其他的案件
B、有关部门收到的关于司法审理有失公正的投诉，A省要多于周边省份
C、所谓“民告官”的案件审理中，在法院受理的案件中，只占很小的比例
D、在“民告官”的案件中，原告如果不掌握能胜诉的确凿证据，一般不会起诉
答案D
解析 第一步：分析题干本题属于削弱题型，首先找出论点论据。论点：A省的法院在审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。论据：据A省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65%都是以原告胜诉结案。第二步：逐一分析选项A项，“民告官”案件审理的透明度较高，说明不会出现所谓的“官官相护”，加强题干结论，不能削弱。B项，A省司法审理有失公正的投诉中“民告官”的比例是多少不得而知，不能削弱。C项，法院审理的“民告官”案件所占比例很小，这与“民告官”案件中是否出现“官官相护”没有关系，不能削弱。D项，说明在“民告官”的案件中，起诉的原告都掌握能胜诉的确凿证据，那么胜诉率应该接近100%，但现在胜诉率只有65%，说明在审判的过程中会有一些非正常因素的干扰譬如“官官相护”，削弱题干结论。第三步：再次标注答案故正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hLXe777K
本试题收录于： 行测题库事业单位考试分类
0

行测

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)