2. 财经
  3. A注册会计师是W会计师事务所的审计业务部负责人。20×8年4月份，W会计师事务所承接的5家审计客户的20×7年度财务报表审计业务均已完成了外勤审计工作。在复核各审计项目组的审计工作底稿时，A注册会计师发现存在以下情况： (1)甲公司项目组拟出具标准审计报告

A注册会计师是W会计师事务所的审计业务部负责人。20×8年4月份，W会计师事务所承接的5家审计客户的20×7年度财务报表审计业务均已完成了外勤审计工作。在复核各审计项目组的审计工作底稿时，A注册会计师发现存在以下情况： (1)甲公司项目组拟出具标准审计报告

admin2019-01-22  22
问题 A注册会计师是W会计师事务所的审计业务部负责人。20×8年4月份，W会计师事务所承接的5家审计客户的20×7年度财务报表审计业务均已完成了外勤审计工作。在复核各审计项目组的审计工作底稿时，A注册会计师发现存在以下情况：
(1)甲公司项目组拟出具标准审计报告。A注册会计师发现甲公司并未调整列示在《账项调整分录汇总表》中的一项错报：20×7年，甲公司没有对管理部门年初购买的价值30万元的轿车计提折旧。项目合伙人认为，甲公司财务报表层次的重要性水平为100万元，《未更正错报汇总表》中未调整错报的累计金额低于重要性水平。轿车的使用寿命不低于4年，每年计提的折旧不会超过7．5万元，远远低于重要性水平。因此，该项错报不致影响出具标准审计报告。
(2)乙公司于20×7年提前应用对财务报表有广泛影响的新会计准则，并已按规定在财务报表附注中进行了披露。乙公司项目合伙人认为这一情况符合相关准则和法规的要求。但考虑这一变化影响重大，为提醒财务报表使用者关注，决定针对这一情况在审计报告的意见段后增加强调事项段予以强调。
(3)丙公司核心产品根据合同使用W公司的专利技术。20×8年1月，合同到期后双方没有续签。20×8年3月，W公司因丙公司在合同期满后继续使用该技术对丙公司提起诉讼，此案正在审理中。丙公司按规定在20×7年度财务报表附注中进行了披露，但丙公司审计项目合伙人仍然决定针对该情况在审计报告中增加强调事项段。
(4)丁公司项目组无法对占丁公司资产总额20％的存货实施监盘，但考虑到已获取了管理层关于存货的特别声明，并且评价的存货控制风险也较低，项目组决定出具无保留意见的审计报告。
(5)戊公司项目组决定对戊公司20×7年度财务报表出具无法表示意见的审计报告。为此，以计算机文档中存储的标准审计报告为基础，修改了引言段，删除了注册会计师的责任段，并对意见段进行了重大修改。
要求：逐一针对上述每种情况，请代A注册会计师确定各项目组的做法是否妥当。简要说明理由。
选项
答案(1)不妥当。注册会计师应考虑该项错报连同已汇总在《未更正错报汇总表》中的错报一起是否构成重大错报。 (2)妥当。该事项已在财务报表中列报或披露，且对财务报表使用者理解财务报表至关重要。 (3)妥当。由于法院尚未判决，该项异常诉讼的未来结果存在不确定性。如被审计单位已在其财务报表的附注资料中作了充分的披露，注册会计师应考虑增加强调事项段对该不确定事项进行说明，以提醒财务报表使用者关注。 (4)不妥当。控制风险低时，可以适当减少实质性程序，即使获取了管理层特别声明，也不能完全代替监盘程序，题中情况属于重要项目的审计范围受限，注册会计师应发表保留或无法表示意见。 (5)不妥当。无法表示意见的审计报告也包括注册会计师的责任段，只不过与其他意见类型的审计报告有所差异。项目组应当对该段落进行修改，但不应完全删除。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hOtc777K
本试题收录于： 审计题库注册会计师分类
0

审计

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)