甲冒充负责征兵工作的军官,向一家长谎称可帮助其子入伍,索要了5 000元现金。对甲的行为( )。

admin2022-10-18  22

问题 甲冒充负责征兵工作的军官,向一家长谎称可帮助其子入伍,索要了5 000元现金。对甲的行为(          )。

选项 A、应以诈骗罪定罪处罚
B、应以招摇撞骗罪定罪处罚
C、应以冒充军人招摇撞骗罪定罪处罚
D、应以诈骗罪和冒充军人招摇撞骗数罪并罚

答案C

解析 甲冒充军人实施招摇撞骗,构成冒充军人招摇撞骗罪,选C项。诈骗罪不同于冒充军人招摇撞骗罪,从侵犯的客体分析,冒充军人招摇撞骗罪侵犯的客体是军队的良好威信、信誉和正常活动,而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财物。本题表述中,甲的行为既符合诈骗罪的构成要件,也符合冒充军人招摇撞骗罪的构成要件,如果甲的诈骗数额达到巨大标准,宜定诈骗罪,数额达不到巨大标准的,宜定冒充军人招摇撞骗罪,因甲诈骗数额为5 000元,不构成数额巨大,因而仍应定冒充军人招摇撞骗罪,故不选A、D项。冒充军人招摇撞骗罪和招摇撞骗罪的重要区别在于冒充的对象不同,冒充军人招摇撞骗罪中,行为人冒充的是军人这一特定对象,而招摇撞骗罪中,行为人冒充的对象是国家机关工作人员。本题表述中,甲冒充的是军人,因而不定招摇撞骗罪,故不选B项。需要注意的是,冒充军人招摇撞骗属于危害国防利益罪,危害国防利益罪相关内容已从《考试大纲》中删除。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hPAa777K
0

最新回复(0)