某研究机构对 3个品牌的老年代步车进行安全性碰撞实验。实验表明,这 3个品牌的代步车都无法在发生交通事故时保护驾驶人。该机构因此认为:老年代步车十分危险,政府应该禁止代步车上路,引导老年人驾驶普通汽车。  以下选项最无法支持上述论断的是( )。

admin2019-05-13  19

问题 某研究机构对 3个品牌的老年代步车进行安全性碰撞实验。实验表明,这 3个品牌的代步车都无法在发生交通事故时保护驾驶人。该机构因此认为:老年代步车十分危险,政府应该禁止代步车上路,引导老年人驾驶普通汽车。  以下选项最无法支持上述论断的是(      )。

选项 A、代步车的价格一般低于普通汽车
B、这 3个品牌的代步车市场占有率极高
C、使用代步车的老人普遍拥有汽车驾驶资格
D、安全性是决定代步车能否上路行驶的首要因素

答案A

解析 第一步:找出论点和论据。论点:老年代步车十分危险,政府应该禁止代步车上路,引导老年人驾驶普通汽车。论据:某研究机构对3个品牌的老年代步车进行安全性碰撞实验。实验表明,这3个品牌的代步车都无法在发生交通事故时保护驾驶人。本题论据为一个对3个品牌的老年代步车的实验结果,论点是老年代步车十分危险以及政府应该如何去做,论据论点话题不一致,那么加强方式可以用搭桥,另外,也可以围绕论点中“引导老年人驾驶普通汽车”这个话题进行补充论据加强,还可以对于题干实验的有效性进行说明。
    第二步:逐一分析选项。
    A项:代步车的价格在论据论点均未提及,属于无关选项,无法加强,当选;
    B项:说明实验中选取的品牌具有代表性,可以得到论点中老年代步车十分危险的普遍性结论,搭桥进行加强,可以加强,排除;
    C项:若使用代步车的老人普遍没有汽车驾驶资格,说明这些老年人无法驾驶汽车,也就不能得出政府应该引导老年人驾驶普通汽车,为使论点成立的必要条件,可以加强,排除;
    D项:指出安全性和代步车能否上路行驶之间有必然联系,即可以得到代步车安全性不好,应该禁止上路行驶,在论点和论据之间搭桥,可以加强,排除。
    本题为选非题,故正确答案为A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hVTY777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)