在金某诉赵某欠款案开庭审理的过程中，金某当庭出示了刘某写的一封信，内容为，赵某于两个月前告诉自己其向金某借款5000元用来买电脑。则这封信从理论上说属于( )。

admin2009-03-14 60

问题在金某诉赵某欠款案开庭审理的过程中，金某当庭出示了刘某写的一封信，内容为，赵某于两个月前告诉自己其向金某借款5000元用来买电脑。则这封信从理论上说属于( )。

选项 A、直接证据
B、物证
C、间接证据
D、书证

答案1

解析本题考查了证据的种类与分类。该知识点的重点是直接证据与间接证据的区分、物证与书证的区分。根据民事诉讼法的理论，可将证据分为直接证据与间接证据。直接证据是指能够单独直接证明待证事实的证据，这种证据一般要既能证明法律关系事实又能证明法律关系主体。间接证据是指无法单独证明待证事实，而需要与其他证据一起方能够证明案件事实的证据。本案中的信件能够单独证明赵某向金某借款的事实，属于直接证据，而不是间接证据，《民事诉讼法》。第63条将证据分为七种法定形式，司法考试的重点在于物证与书证的区分。书证是指以其所记载的内容来证明案件事实的证据，而物证是以其存在、外形，特征来证明案件事实的证据；证人证言是证据的另外一个种类，其含义是指证人就所了解的案件事实向法院所作的陈述。证人证言的表现形式除了当庭的口头陈述外，还有向法庭出示的书面证言。本案中，刘某具有证人的身份，其出具的证明应当是证人证言，这种证人证言即使是以其书面形式来证明案件事实，也不是书证。D选项具有很大的干扰性。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hm2y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类