美国甲公司以CIF价格向新加坡乙公司出口一批电缆,甲公司租用韩国货轮“Han-jin”轮承运,后货物在驶往新加坡途中,在我国领海发生触礁,乙公司与承运人协商后决定到中国广州海事法院诉讼解决该运输合同争端。根据我国现有规定,选项正确的是:

admin2013-12-10  23

问题 美国甲公司以CIF价格向新加坡乙公司出口一批电缆,甲公司租用韩国货轮“Han-jin”轮承运,后货物在驶往新加坡途中,在我国领海发生触礁,乙公司与承运人协商后决定到中国广州海事法院诉讼解决该运输合同争端。根据我国现有规定,选项正确的是:

选项 A、由于当事人各方均与中国没有实际联系,因此我国法院没有管辖权
B、若乙公司在中国法院起诉承运人,我国法院可以基于当事人的协议管辖约定行使管辖权
C、若我国广州海事法院拟受理该案,则在受理之前须报广东省高院,广东省高院认为可以受理,则应报最高院,最高院答复前暂不得受理
D、我国法院受理后,在处理该纠纷时,应适用我国实体法

答案B

解析 根据《海事诉讼法》第8条的规定.海事纠纷的当事人都是外国人、无国籍人、外国企业或者组织,当事人书面协议选择中国海事法院管辖的,即使与纠纷有实际联系的地点不在中国领域内,中国海事法院对该纠纷也具有管辖权。A、C项错误,B项正确。《涉外民事关系法律适用法》第41条。当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中涉及的是运输合同纠纷,关于运输合同纠纷,当事人也可以协议选择合同适用的法律,本题并没有指明当事人在运输合同中是否选择了法律,因此D项说法过于绝对,错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hs3y777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)