案例二 [背景资料] 某建筑工程建筑面积205000m2,混凝土现浇结构,筏板式基础,地下三层,地上十二层,基础埋深12.4m,该项工程位于繁华市区,施工场地狭小。 工程所在地区地势北高南低,地下水流从北向南。施工单位的降水方案计划在基坑

admin2010-06-01  27

问题 案例二
   [背景资料]
   某建筑工程建筑面积205000m2,混凝土现浇结构,筏板式基础,地下三层,地上十二层,基础埋深12.4m,该项工程位于繁华市区,施工场地狭小。
   工程所在地区地势北高南低,地下水流从北向南。施工单位的降水方案计划在基坑南边布置单排轻型井点。
   基坑开挖到设计标高后,施工单位和监理单位对基坑进行验槽,并对基底进行了钎探,发现地基东南角有约350m2软土区,监理工程师随即指令施工单位进行换填处理。
   工程主体结构施工时,二层现浇钢筋混凝土阳台在拆模时沿阳台根部发生断裂,经检查发现是由于施工人员将受力主筋位置布置错误所造成的。事故发生后,业主立即组织了质量大检查,发现一层大厅粱柱节点处有露筋;已绑扎完成的楼板钢筋位置与设计图纸不符;施工人员对钢筋绑扎规范要求不清楚。
   工程进入外墙面装修阶段后,施工单位按原设计完成了965m2的外墙贴面砖工作,业主认为原设计贴面砖与周边环境不协调,要求更换为大理石贴面,施工单位按业主要求进行了更换。
   [问题]
施工单位和监理单位两家单位共同进行工程验槽的做法是否妥当?说明理由。

选项

答案当基坑开挖到设计标高后,由施工单位和监理单位两家共同进行验槽的做法不妥。正确的做法是在基坑开挖到基底设计标高并清理好后,施工单位还必须会同勘察、设计单位和建设单位共同进行验槽,合格后方能进行基础工程施工。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hvhu777K
0

最新回复(0)