2. 公务员
  3. 某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述：张说：“王是作案者。王说过他作的案。”王说：“李是作案者。”李说：“是赵作的案。”赵说：“是孙作的案。”孙没说一句话。依据以上的叙述

某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述：张说：“王是作案者。王说过他作的案。”王说：“李是作案者。”李说：“是赵作的案。”赵说：“是孙作的案。”孙没说一句话。依据以上的叙述

admin2007-09-01  27
问题 某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述：张说：“王是作案者。王说过他作的案。”王说：“李是作案者。”李说：“是赵作的案。”赵说：“是孙作的案。”孙没说一句话。依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论?(    )
选项 A、张作案，王没作案，李作案，赵没作案，孙作案
B、张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案
C、五个职员都参与作案
D、五个职员都没作案
答案A
解析 由题干，张说：“王是作案者。王说过他作的案。”又题干假设，五个职员中，参与作案的人说的都是假话，只有无辜者才说真话。所以，王如果是作案者，他是不可能承认他作案的，否则，作案者就会说真话了。由此可知，张说的是假话，因而张是作案者，王不是作案者；从而推知，王说的是真话，因而李是作案者；从而推知，李说的是假话，因而赵不是作案者；从而推知，赵说的是真话，因而孙是作案者；因此，选项A成立。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/i2we777K
0

河南

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)