2. 考研
  3. 2005年11月21日，魏某听说同村村民刘某代收电费后，便产生歹意。次日2时许，魏某携带铁锤等作案工具潜入刘某家，翻找电费款，惊醒了刘某。魏某便用铁锤猛击刘某头部，见刘不动，认为刘某已经死亡。在刘某家找到钳子将刘某家写字台抽屉撬开，拿走电费款3700元。为

2005年11月21日，魏某听说同村村民刘某代收电费后，便产生歹意。次日2时许，魏某携带铁锤等作案工具潜入刘某家，翻找电费款，惊醒了刘某。魏某便用铁锤猛击刘某头部，见刘不动，认为刘某已经死亡。在刘某家找到钳子将刘某家写字台抽屉撬开，拿走电费款3700元。为

admin2014-10-17  24
问题 2005年11月21日，魏某听说同村村民刘某代收电费后，便产生歹意。次日2时许，魏某携带铁锤等作案工具潜入刘某家，翻找电费款，惊醒了刘某。魏某便用铁锤猛击刘某头部，见刘不动，认为刘某已经死亡。在刘某家找到钳子将刘某家写字台抽屉撬开，拿走电费款3700元。为了毁灭罪证，魏某用随身携带的打火机点燃刘某家的被褥，后经邻居扑救，没有烧毁刘某家的房屋。经鉴定，刘某系受伤后吸入一氧化碳窒息死亡。
问：(1)魏某构成何罪?
(2)魏某犯罪的停止形态是什么?
(3)魏某有无特殊的量刑情节?
选项
答案(1)魏某分别构成抢劫罪和放火罪。根据刑法的规定，以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他手段当场劫取他人财物的，是抢劫罪。本案中，魏某用铁锤击打被害人头部并占有电费款，符合抢劫罪的构成要件。根据刑法的规定，以放火手段危害公共安全的，是放火罪。本案中魏某点燃刘某家的被褥，危及不特定多数人人身和财产的安全，符合放火罪的构成要件。另外，由于魏某在其实施放火行为时认为刘某已经死亡，主观上不存在杀人的故意，所以魏某不构成故意杀人罪。尽管刘某是由于一氧化碳中毒死亡，对于魏某而言存在对因果关系认识的错误，但是根据刑法
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/i7qi777K
本试题收录于： 在职法律硕士（专业综合课）题库专业硕士分类
0

在职法律硕士（专业综合课）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)