2. 公务员
  3. 阅读材料，回答问题。 材料一 在17世纪革命之前，英国法律只是用以约束王权的武器而已。英王依然是国家的最高统治者，拥有强大的权力，法律对国王来说，仅仅意味着在实施统治时受到了某些限制。可是，革命后国王不再是英国的集权统治者，他的所作所为一定程度上都必

阅读材料，回答问题。 材料一 在17世纪革命之前，英国法律只是用以约束王权的武器而已。英王依然是国家的最高统治者，拥有强大的权力，法律对国王来说，仅仅意味着在实施统治时受到了某些限制。可是，革命后国王不再是英国的集权统治者，他的所作所为一定程度上都必

admin2019-07-25  31
问题 阅读材料，回答问题。
  材料一  在17世纪革命之前，英国法律只是用以约束王权的武器而已。英王依然是国家的最高统治者，拥有强大的权力，法律对国王来说，仅仅意味着在实施统治时受到了某些限制。可是，革命后国王不再是英国的集权统治者，他的所作所为一定程度上都必须按照法律进行，而国家的司法权属于法院，法官是法律的仲裁者，政府官员是法律的执行者。
    ——摘编自杨玲、管洪亮《从人治向法治的过渡——从17世纪革命看英国的政治现代化问题》
  材料二  礼法结合是中国古代传统法律的一大特点，而礼法结合的最高表现是“三纲”的法律化。谭嗣同认为维护封建专制统治的“三纲”理论，使得执法者任意出罪入罪，“独夫民贼，固甚乐三纲之名，一切刑律制度皆依此为率，取便己故也”。谭嗣同等进步人士对“三纲”思想的批判，促进了近代中国的礼法分野。而清末修律中，《大清新刑律》便是礼法分野的产物。
    ——摘编自李烁《从鸦片战争到清末修律——中国法律近代化之路》
问题：
根据材料二和所学知识，指出中国近代“礼法分野”的原因和影响。
选项
答案原因：西方法律制度和思想的影响；反对封建君主专制的需要；批判儒家“三纲”理论的推动。 影响：促进了近代法律制度的进步；有利于民权意识的觉醒。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iDsq777K
本试题收录于： 中学历史题库教师公开招聘分类
0

中学历史

教师公开招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)