2. 公务员
  3. 公安机关经过侦查发现，犯罪嫌疑人李某涉嫌窃取公民信息。李某在7月5日的抓捕过程中逃脱，并更换了手机号码。公安机关调取了其亲属7月5日后的通话记录(如图所示)。通过对通话记录分析，推断李某在逃脱期间使用的新手机号码是( )。

公安机关经过侦查发现，犯罪嫌疑人李某涉嫌窃取公民信息。李某在7月5日的抓捕过程中逃脱，并更换了手机号码。公安机关调取了其亲属7月5日后的通话记录(如图所示)。通过对通话记录分析，推断李某在逃脱期间使用的新手机号码是( )。

admin2020-11-25  37
问题 公安机关经过侦查发现，犯罪嫌疑人李某涉嫌窃取公民信息。李某在7月5日的抓捕过程中逃脱，并更换了手机号码。公安机关调取了其亲属7月5日后的通话记录(如图所示)。通过对通话记录分析，推断李某在逃脱期间使用的新手机号码是(       )。
选项 A、131××××2558
B、137××××3717
C、151××××6642
D、137××××6425
答案B
解析 从题干表可知，犯罪嫌疑人李某在逃，更换新手机号，默认推定亲属不知道李某的新手机号，131××××2558为7月6日的通话，通话类型为主叫，打给李某的可能性较小。故A项错误。从题干表可知，37××××3717在7月6日至7月11日与亲属的通话有三次，分别为7月8日21：33、7月9日13：24、7月11日10：17，通话类型全部为被叫，推定该号与亲属关系密切，且全部为联系亲属，二人第一次通话在晚上，时间较为敏感，该号可能为嫌疑人更换的新手机号。故B项正确。从题干表可知，151××××6642在7月6日至7月11日与亲属的通话只有一次，通话类型为被叫，通话时间7月6日17：34，非敏感时间，推定该号为亲属的非密切联系人。故C项错误。从题干表可知，137××××6425在7月6日至7月11日与亲属的通话只有一次，通话类型为主叫，时间为7月11日11：23，时间节点不敏感，推定该号与亲属认识但联系不密切。故D项错误。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iITl777K
本试题收录于： 公安专业知识题库公安招警分类
0

公安专业知识

公安招警

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)