已知以下三个断定成立： ①如果李思在英国攻读法学学位，那么就可以在英国的法学杂志上看到他的文章。 ②只有获得全额奖学金并获得英国的签证，李思才去英国攻读法学学位。 ③没有在英国的法学杂志上看到李思的文章。则下面哪项无法确定真假? Ⅰ．

admin2023-02-21 25

问题已知以下三个断定成立：
  ①如果李思在英国攻读法学学位，那么就可以在英国的法学杂志上看到他的文章。
  ②只有获得全额奖学金并获得英国的签证，李思才去英国攻读法学学位。
  ③没有在英国的法学杂志上看到李思的文章。
  则下面哪项无法确定真假?
  Ⅰ．李思没有获得全额奖学金。
  Ⅱ．李思没有获得英国签证。
  Ⅲ．李思没有去英国攻读法学学位。

选项 A、只有I。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、I和Ⅱ。
E、I、Ⅱ和Ⅲ都不必定为真。

答案D

解析假言命题的负命题
  题干有以下信息：
  ①攻读法学学位→看到文章，等价于：﹁看到文章→﹁攻读法学学位。
  ②攻读法学学位→获得全额奖学金∧获得英国签证。
  ③﹁看到文章。
  由题干信息③、①可知，﹁攻读法学学位，故Ⅲ项为真。
  由箭头的指向原则可知，I、Ⅱ项可真可假。
  故D项正确。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iNrD777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类