2. 自考
  3. 知识产权保护如何与社会公共利益相统一?知识产权保护的例外规定及其意义是什么?

知识产权保护如何与社会公共利益相统一?知识产权保护的例外规定及其意义是什么?

admin2019-06-20  36
问题 知识产权保护如何与社会公共利益相统一?知识产权保护的例外规定及其意义是什么?
选项
答案知识产权是一种私权。该私权行使时，可能与他人利益、社会利益或公共政策相冲突，需要予以适当的平衡。因此，知识产权公约在保护知识产权权利的同时，大都含有例外性规定。《知识产权协定》在这方面最为明显。 《知识产权协定》第13条规定了对版权的限制和例外。各成员可以对专有权作出限制或例外，但这种限制或例外应仅限于特殊情形，且与作品的正常利用不相冲突，并不得无理损害权利持有人的合法权益。特殊、不相冲突、不得无理损害这三项要求构成了适用限制或例外的标准。 《知识产权协定》第17条规定了商标权利的例外。对商标所授予的权利，各成员可规定有限的例外，例如合理使用描述性词语，但此类例外应考虑到商标所有权人的合法利益和第三方的合法利益。实施这一例外需要满足三项要求：权利例外的有限性；商标所有人的合法利益要求；第三方的合法利益要求。 《知识产权协定》第24条第4款至第9款规定了地理标志保护的六种例外。(1)世界贸易组织协定签署前已经使用或善意使用的地理标志例外。(2)地理标志保护义务产生前已经善意取得的相同或类似商标例外。(3)通用惯用术语例外。(4)商标在先善意使用的有限例外。(5)名称权例外。(6)起源国不保护导致的例外。 《知识产权协定》第24条规定了工业设计保护的例外。成员可以规定有限的例外，该例外不应与受保护设计的正常使用存在不合理的冲突；在考虑第三方合法利益的基础上，该例外不应不合理地损害工业设计所有人的合法利益。 《知识产权协定》第30条规定了专利权的例外和限制。成员可以对专利授予的专有权规定有限的例外，该例外不与专利的正常使用存在不合理的冲突，在考虑第三方合法利益的基础上，该例外不应不合理地损害专利权所有人的合法利益。这一例外要求与工业设计保护的例外要求是一致的。 《巴黎公约》规定了工业产权的强制许可。《知识产权协定》对强制许可和政府使用作出了一定的限制，以防止阻碍竞争或阻碍技术的进步。 《知识产权协定》除在相关知识产权权利部分规定了相应的知识产权权利例外或限制外，在该协定的最后一条规定了安全例外。 2001年，世界贸易组织部长会议通过了《关于TRIPS协定与公共健康问题的宣言》，就解决专利保护与公共健康间的冲突作了进一步的规定，主要解决通过强制许可供应国外市场的问题。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iOax777K
本试题收录于： 国际经济法概论题库法学类分类
0

国际经济法概论

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)