2. 考研
  3. 甲到乙商店购货时，售货员多找了40元钱的零钱，甲明知多找了零钱而没有作声。甲用多找的零钱到售卖动物市场，从丙处买了一只猫，并带回家饲养。一天，该猫爬到甲的邻居丁家，并将丁家放在阳台的花盆踢翻，花盆掉落，正好砸在行人戊的头部，戊当场被砸昏，后被其他人送往医院

甲到乙商店购货时，售货员多找了40元钱的零钱，甲明知多找了零钱而没有作声。甲用多找的零钱到售卖动物市场，从丙处买了一只猫，并带回家饲养。一天，该猫爬到甲的邻居丁家，并将丁家放在阳台的花盆踢翻，花盆掉落，正好砸在行人戊的头部，戊当场被砸昏，后被其他人送往医院

admin2014-02-18  31
问题 甲到乙商店购货时，售货员多找了40元钱的零钱，甲明知多找了零钱而没有作声。甲用多找的零钱到售卖动物市场，从丙处买了一只猫，并带回家饲养。一天，该猫爬到甲的邻居丁家，并将丁家放在阳台的花盆踢翻，花盆掉落，正好砸在行人戊的头部，戊当场被砸昏，后被其他人送往医院抢救，戊为此花去医疗费近万元。戊出院后要求丁赔偿，丁以花盆掉落系甲家的猫所致，拒绝承担赔偿责任。同时，乙商店发现多找了零钱后向甲索要，甲拒绝。法院查明；丁家放在阳台上的花盆很多，花盆中的泥土经常掉下。
   问：(1)本案涉及哪些民事法律关系?涉及哪些民事责任或者民事义务?
   (2)甲是否有义务返还售货员多找的零钱?为什么?
   (3)谁对戊的人身伤害赔偿负责?为什么?
选项
答案(1)本案涉及如下法律关系：甲与乙商店之间存在不当得利之债的法律关系，其中，甲是受益人，乙商店是债权人；甲与丙之间存在买卖合同法律关系，其中，甲是买受人，丙是出卖人；甲和丁对戊的共同侵权法律关系。本案涉及以下民事责任或者民事义务：甲负有返还不当得利的义务；甲、丁负有侵权损害赔偿的民事责任。 (2)甲有义务返还售货员多给的40元钱零钱，因为甲多收40元钱零钱的行为属于不当得利。不当得利是指无法律上或合同上的根据，使他人财产受到损失而自己获得利益。本案中，甲获得利益(40元钱)的行为使得乙商店受到损失，甲的获
解析 考查要点是民事法律关系、民事责任、不当得利、共同侵权、动物致人损害的民事责任和建筑物上的搁置物致人损害的民事责任。该题综合性较强，难度较大。不过，由于该题涉及到民法中一系列重要的知识点，因此是一道不可多得的精品题。考生在回答该案例分析题时，一定要思路清晰，同时要理顺各种责任关系，这是作答此题的关键。注意：在该共同侵权的案例中，甲因动物致人损害，其承担的是无过错责任；而丁的花盆脱落砸伤戊，其承担的是推定过错责任。可见，在共同侵权案件中，责任归责方式的不同不影响共同侵权的认定，这也说明共同侵权案件的复杂性。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iQDa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)