甲、乙、丙3名大学生去“粗粮馆”用餐。粗粮馆的广告上写着“每位25元，国家公务员每位20元”。甲、乙、丙3人认为这是对非公务员消费者的歧视，违反了《宪法》第33条以及《民法通则》第3条关于“当事人在民事活动中的地位平等”的原则，侵犯了公民受宪法和法律保护的

admin2022-10-18 47

问题甲、乙、丙3名大学生去“粗粮馆”用餐。粗粮馆的广告上写着“每位25元，国家公务员每位20元”。甲、乙、丙3人认为这是对非公务员消费者的歧视，违反了《宪法》第33条以及《民法通则》第3条关于“当事人在民事活动中的地位平等”的原则，侵犯了公民受宪法和法律保护的平等权，因而向法院起诉，要求粗粮馆撤销广告中对消费者的歧视对待，并返还对原告每人多收的5元钱。一审法院判决，法律并没有明文规定商家不能对公务员消费者予以优惠，也没有明文规定不能对不同的消费者采取不同的收费方式，因而驳回了甲、乙、丙的诉讼请求。甲、乙、丙上诉至中级人民法院，中级人民法院维持了原判。之后，粗粮馆自行撤除了广告词。
根据上述材料回答下列问题：
本案中粗粮馆登出的广告是否违宪?为什么?

选项

答案粗粮馆作为私权利主体，其登出广告的行为是不可能构成违宪的，因为粗粮馆不能成为违宪审查的对象。本案中的法律关系也不是宪法关系，而是民事法律关系。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iTAa777K

本试题收录于：法律硕士（法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

法律硕士（法学）专业基础课

专业硕士

根据我国刑法的规定，偷盗婴幼儿的行为可因主观目的的不同而构成()。

下列关于缓刑的说法，哪些是错误的?()

下列事实中，构成无因管理之债的事实是()。

甲为抢劫财物将王某打昏，甲的朋友乙刚好经过此地，乙得知真相后帮助甲照明，使甲顺利地将王某钱包拿走。关于本案，下列说法正确的是()

下列哪些情形可认为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪?()

属于违反公序良俗原则的行为有()。

下列行为中，属于虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪的虚开方式的是()

以下选项中属于债的附随义务的有()

行为人在法律上认识错误对行为人的刑事责任()。

常规上消化道检查以观察显示下列哪一脏为止

下列关于水合氯醛的正确叙述是

葡萄胎患者清宫术后，护士对其健康教育，错误的是

计算机网络技术涉及：

()主要用来安排自设计准备开始至施工图设计完成的总设计时间内所包含的各阶段工作的开始时间和完成时间，从而确保设计进度控制总目标的实现。

流动性风险通常被认为是商业银行破产的间接原因。()

大众传媒最基本的功能就是获取信息和传递信息，人们借助它们，突破了时间和空间的限制，将信息迅速传递到目标地点。()是信息社会的一个标志性的信息传播手段。

亚太经济合作组织（）。

在学校中，教师的“职称”与教师个人“职工号”的联系是()。