2. 司法
  3. 案情：张军与张强乃兄弟，张军18岁，张强16岁。二人某日到舞厅跳舞，张军与王某发生口角并打了起来，张强帮其兄张军打王某。派出所对张军、张强每人处以罚款50元的处罚。王某不服，向县公安局申请复议，县公安局变更为各拘留5日，张氏兄弟俩不服。 问题： 如张氏兄

案情：张军与张强乃兄弟，张军18岁，张强16岁。二人某日到舞厅跳舞，张军与王某发生口角并打了起来，张强帮其兄张军打王某。派出所对张军、张强每人处以罚款50元的处罚。王某不服，向县公安局申请复议，县公安局变更为各拘留5日，张氏兄弟俩不服。 问题： 如张氏兄

admin2013-06-09  20
问题 案情：张军与张强乃兄弟，张军18岁，张强16岁。二人某日到舞厅跳舞，张军与王某发生口角并打了起来，张强帮其兄张军打王某。派出所对张军、张强每人处以罚款50元的处罚。王某不服，向县公安局申请复议，县公安局变更为各拘留5日，张氏兄弟俩不服。
问题：
如张氏兄弟俩依法提起行政诉讼，他们兄弟俩、王某、派出所、公安局在诉讼中各处于什么地位?
选项
答案张军、张强为共同原告，县公安局为被告，王某为第三人，派出所不是诉讼参加人。张军、张强因共同侵权行为被公安局处罚，县公安局虽然给他们分别以5日拘留的处罚，看似两个同样的具体行政行为，但由于公安局是根据张氏兄弟共同侵权行为而处罚，是基于同一事实，实则只有一个具体行政行为，如起诉，应列为共同原告。县公安局复议改变了派出所的处罚裁决，派出所的处罚裁决即失效，县公安局的复议裁决生效。张氏兄弟俩不服起诉，应以作出复议决定的县公安局为被告。被侵害人王某由于被张氏兄弟二人违法侵害，张氏兄弟俩因此而受罚，王某与县公安局作出的拘留决定有利害关系，可以作为第三人申请参加诉讼或由人民法院通知参加诉讼。派出所的处罚裁决被县公安局改变而失效，与县公安局的处罚决定没有利害关系，不是本案当事人。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ieBy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)