关于拘传和传唤两者区别的说法,下列哪一选项是错误的?

admin2016-08-16  33

问题 关于拘传和传唤两者区别的说法,下列哪一选项是错误的?

选项 A、强制力不同
B、适用的对象不同
C、适用的主体和时间不同
D、适用时是否一定需要法律文书不同

答案C

解析 在刑事诉讼中,拘传和传唤虽然都是要求犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问,但二者是性质不同的诉讼行为。具体来说,拘传和传唤两者的区别表现在:第一,强制力不同。传唤是自动到案,拘传则是强制到案。第二,适用的对象不同。传唤适用于所有当事人,包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人;拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。第三,适用时是否一定需要法律文书不同。拘传时必须出示《拘传证》,传唤在大多数情况下也需要出示《传唤通知书》,但刑事诉讼法第117条规定,对在现场发现的犯罪嫌疑人,侦查人员经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在讯问笔录中注明。由此可知,A、B、D项正确,不当选。传唤和拘传都是人民法院、人民检察院和公安机关通过传票的形式按时到案接受讯问,故使用的主体和时间是相同的。故C项错误,当选。注意:传唤不是拘传的必经程序,人民法院、人民检察院和公安机关根据案件的具体情况,可以不经传唤,直接拘传犯罪嫌疑人、被告人。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/il8y777K
0

最新回复(0)