2. 司法
  3. 周某系某村村民，2005年其承包的耕地因为洪水被毁，遂请求村民委员会再分给其耕地。经村民代表协商，全部20名村民代表中15人同意从吴某承包的耕地中调整部分耕地给周某。该决议报经乡人民政府和县农业局批准。吴某以有村民代表不同意调整为由．未将耕地交给周某。20

周某系某村村民，2005年其承包的耕地因为洪水被毁，遂请求村民委员会再分给其耕地。经村民代表协商，全部20名村民代表中15人同意从吴某承包的耕地中调整部分耕地给周某。该决议报经乡人民政府和县农业局批准。吴某以有村民代表不同意调整为由．未将耕地交给周某。20

admin2013-12-28  75
问题 周某系某村村民，2005年其承包的耕地因为洪水被毁，遂请求村民委员会再分给其耕地。经村民代表协商，全部20名村民代表中15人同意从吴某承包的耕地中调整部分耕地给周某。该决议报经乡人民政府和县农业局批准。吴某以有村民代表不同意调整为由．未将耕地交给周某。2007年，周某诉至法院。经查，吴某的承包合同中对是否调整承包地未有约定。下列表述错误的有：(    )
选项 A、吴某有权拒绝调整承包地，理由是承包地在承包期内不得调整
B、吴某有权拒绝调整承包地，理由是调整承包地应经全体村民代表通过
C、吴某有权拒绝调整承包地，理由是不得从其他成员承包的土地中调整
D、周某有权请求吴某赔偿损失
答案A,B,C
解析 本题涉及承包地的调整问题。根据《物权法》第59条和《农村土地承包法》第27条之规定，承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议2／3以上成员或者2／3以上村民代表的同意，并报乡(镇)人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定。本题中．承包地的调整已经2／3以上村民代表同意，并经行政许可，故承包地调整有效。因此，A、B、C选项错误。根据《农村土地承包法》第32条、第36条的规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有。任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。本题中，吴某拒绝交付承包地，致使周某丧失了对该地应有的收益。故周某有权请求吴某支付该部分收益。因此．本题正确选顼为ABC。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ilmy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)