2. 司法
  3. 甲地某造纸厂排放污染物，致使一养鱼专业户的鱼死亡。甲地环境保护局对造纸厂作出处罚。乙地环境保护局亦对该造纸厂作出处罚，造纸厂不服，认为不应因一次行为受到两次处罚，如提起行政复议，应以何者为被申请人?( )

甲地某造纸厂排放污染物，致使一养鱼专业户的鱼死亡。甲地环境保护局对造纸厂作出处罚。乙地环境保护局亦对该造纸厂作出处罚，造纸厂不服，认为不应因一次行为受到两次处罚，如提起行政复议，应以何者为被申请人?( )

admin2016-01-15  49
问题 甲地某造纸厂排放污染物，致使一养鱼专业户的鱼死亡。甲地环境保护局对造纸厂作出处罚。乙地环境保护局亦对该造纸厂作出处罚，造纸厂不服，认为不应因一次行为受到两次处罚，如提起行政复议，应以何者为被申请人?(     )
选项 A、应以甲地环境保护局为被申请人
B、应以乙地环境保护局为被申请人
C、应以甲、乙两地环境保护局为共同被申请人
D、以其中一个为被申请人，另一方为第三人
答案D
解析 甲、乙两地环保局是分别作出而不是以共同名义作出的处罚决定，因而不是共同被申请人，C项错误。造纸厂应当分别对二者申请行政复议，AB单独选哪一项都不正确。但以其中哪一个为被申请人，另一个都同本案有利害关系，不能遗漏，所以可以作为第三人列入本案，D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/irAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)