2. 考研
  3. 甲某承租一大酒店，某日对其酒店服务员乙某谎称丙某欠债不还，令其从学校绑架丙某之子作为人质，讨还债务。乙某遵命绑来丙某之子。后甲某又指使丁某打电话向丙某勒索50万元。丁知道事实真相，却仍然打出勒索电话。当甲某再次要丁某打勒索电话时，丁某拒绝。人质(7岁)被扣

甲某承租一大酒店，某日对其酒店服务员乙某谎称丙某欠债不还，令其从学校绑架丙某之子作为人质，讨还债务。乙某遵命绑来丙某之子。后甲某又指使丁某打电话向丙某勒索50万元。丁知道事实真相，却仍然打出勒索电话。当甲某再次要丁某打勒索电话时，丁某拒绝。人质(7岁)被扣

admin2022-03-17  37
问题 甲某承租一大酒店，某日对其酒店服务员乙某谎称丙某欠债不还，令其从学校绑架丙某之子作为人质，讨还债务。乙某遵命绑来丙某之子。后甲某又指使丁某打电话向丙某勒索50万元。丁知道事实真相，却仍然打出勒索电话。当甲某再次要丁某打勒索电话时，丁某拒绝。人质(7岁)被扣押63小时，双手腕软组织挫伤，轻度脱水。本题中，(          )。
选项 A、甲某、丁某构成绑架罪，乙某构成非法拘禁罪
B、甲某、乙某、丁某构成绑架罪
C、甲某、乙某、丁某均犯罪既遂
D、甲某、乙某犯罪未遂，丁某犯罪中止
答案A,C
解析 根据最高法院的司法解释，为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪论处。绑架罪的法益是被绑架人本来的生活场所的安全和人身权利，而以勒索财物为目的只是主观的超过要素，因此，甲、丁已经既遂。非法拘禁罪的法益是他人的现实的人身自由，因此，乙也既遂。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/irNa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)