关于法院调解和当事人和解的区别,下列哪些选项是正确的?(2008—卷三—79,多)

admin2014-02-25  17

问题 关于法院调解和当事人和解的区别,下列哪些选项是正确的?(2008—卷三—79,多)

选项 A、法院调解必须发生在诉讼过程中,而当事人和解可以发生在诉讼之外   
B、法院调解有法院审判权的介入,而当事人和解则无审判权的介入   
C、在再审程序中法院不能进行调解,但当事人双方可以进行和解   
D、法院调解成功后,法院根据调解协议内容制作调解书;而当事人和解后,法院不能根据当事人的申请依法确认和解协议并制作调解书   

答案A,B

解析 (1)法院调解又被称为诉讼中调解,是指在民事诉讼中在审判人员的主持与调和下,当事人之间相互妥协、让步达成调解协议进而解决纠纷的诉讼活动。当事人和解是当事人之间在没有审判人员介入的情形下,自行通过协商、谈判等方式就纠纷的解决形成彼此能够接受的方案的活动。法院调解必须发生在诉讼过程中,因为其必须在审判人员的主持下进行;当事人和解因为没有审判人员的介入,其发生的场合与时段是比较自由的,可以发生在诉讼中也可以发生在诉讼外。A项正确。   
(2)从性质上看,法院调解是审判权的一种特殊行使方式,当事人和解并非审判权的行使方式而是当事人行使处分权的方式,因此,B项所述“法院调解有法院审判权的介入,而当事人和解则无审判权的介入”,是正确的。   
(3)根据《法院调解规定》第1条的规定,人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件,可以在答辩期满后裁判作出前进行调解,所以C项错误;另据该规定第4条的规定,当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。所以D项错误。本题答案为A、B。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ithy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)