首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
财经
2019年以来,甲股份有限公司由于经营不善导致无力偿还各项到期债务。债权人乙公司2020年1月1日,向人民法院提出破产重整申请。2020年2月8日,人民法院公告裁定受理债权人乙公司对甲公司提出的破产重整申请,指定了管理人,同时公告确定债权人申报债权的期限为
2019年以来,甲股份有限公司由于经营不善导致无力偿还各项到期债务。债权人乙公司2020年1月1日,向人民法院提出破产重整申请。2020年2月8日,人民法院公告裁定受理债权人乙公司对甲公司提出的破产重整申请,指定了管理人,同时公告确定债权人申报债权的期限为
admin
2022-03-09
29
问题
2019年以来,甲股份有限公司由于经营不善导致无力偿还各项到期债务。债权人乙公司2020年1月1日,向人民法院提出破产重整申请。2020年2月8日,人民法院公告裁定受理债权人乙公司对甲公司提出的破产重整申请,指定了管理人,同时公告确定债权人申报债权的期限为2个月。
2020年4月15日,人民法院召集第一次债权人会议,会议对债权进行核查,选举了债权人会议主席,并表决通过了债务人财产的管理方案、破产财产变价方案。
2020年6月1日,管理人向人民法院和债权人会议提交了重整计划草案。
2020年6月15日,第二次债权人会议召开,债权人会议由出资人组、有财产担保债权组和普通债权组对重整计划草案分别进行了表决,部分表决情况如下:
(1)有财产担保债权人共8家,债权总额为500万元;其中3家出席了会议,代表的债权额共计250万元,出席会议的债权人全部同意重整计划草案。
(2)普通债权人共18家,债权总额800万元;出席会议的普通债权人共13家,同意重整计划草案的11家(所代表的债权额共计680万元)。
因部分享有财产担保债权人对重组计划草案表示有异议,甲公司与管理人在与享有财产担保债权人协商未果的情况下。2020年8月8日,人民法院裁定批准重整计划,并终止重整程序。
要求:根据上述内容,分别回答下列问题。
债权人会议行使的职权是否符合规定?并说明理由。
选项
答案
①债权人会议有权对债权进行核查。根据规定,核查债权是债权人会议的职权。 ②债权人会议无权选举债权人会议主席。根据规定,债权人会议设主席一人,由人民法院在有完全表决权的债权人中指定。 ③债权人会议有权通过债务人财产的管理、破产财产变价方案。根据规定,通过债务人财产的管理方案、通过破产财产的变价方案是债权人会议的职权。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ivGc777K
本试题收录于:
经济法题库注册会计师分类
0
经济法
注册会计师
相关试题推荐
下列关于普通合伙企业事务执行的表述中,符合合伙企业法律制度规定的有()。
根据合伙企业法律制度的规定,当有限合伙企业的财产不足以清偿其债务时,下列人员中,应对有限合伙企业的债务承担无限连带责任的有()。
根据合伙企业法律制度的规定,下列各项中,不属于合伙企业应当解散的情形是()。
乙有限责任公司不设监事会,只设了一名监事甲。甲的下列做法中,符合公司法律制度规定的有()。(2009年)
某有限责任公司因受市场影响,公司业绩逐年下滑,各董事间又长期不和,公司经营管理几近瘫痪。股东张某欲提起解散公司诉讼。根据公司法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。
甲公司向乙银行借款,同意以自己现有以及将有的全部生产设备、原材料、产品、半成品进行抵押。根据担保法律制度的规定,下列关于该抵押的表述中,正确的有()。(2010年)
根据物权法律制度的规定,下列各项中,不能设定权利质押的是()。
甲受乙胁迫开出一张以甲为付款人,以乙为收款人的汇票,之后乙通过背书将该汇票赠与丙,丙又将该汇票背书转让与丁,以支付货款。丙、丁对乙胁迫甲取得票据一事毫不知情。根据票据法律制度的规定,下列说法中,正确的有()。(2008年)
随机试题
中国家族伦理的核心是()
女性,38岁,活动后心悸,气促,呼吸困难,乏力3个月入院。查体:血压100/85mmHg,半坐卧位,心界不大,心尖搏动不明显,心率110次/分,可闻心包叩击音,双肺呼吸音粗,无干湿性啰音,颈静脉怒张,肝肋下3cm,肝颈阳性,腹水征(+++),双下肢水肿(+
牧羊犬,雄性,5岁。左后肢外伤12小时,伤口有分泌物,骨折断端外露,小腿成角畸形,正确的处理方法是
太冲的主治病证不包括
编制全国主体功能区规划需要妥善处理的关系包括()。
矩阵制的组织形式有()的缺点。
采取差别化战略的途径有()。
为缓解人口老龄化引发的社会问题和矛盾,在坚持计划生育基本国策的前提下,从2014年开始,全国各地相继启动每对夫妇生育两个孩子的政策。()
设f(x)在[a,b]上连续,且f’’(x)>0,对任意的x1,x2∈[a,b]及0<λ<1,证明:f[λx1+(1-λ)x2]≤λf(x1)+(1-λ)f(x2).
WhatisthewomandoinginBeijing?
最新回复
(
0
)