2. 专升本
  3. 阅读下列材料： 材料1 不应该得出结论，说新帝国主义(工业革命后西方列强的殖民扩张)对于世界，甚于对于诸从属殖民地民族，是十足的灾难。按照历史的观点，新帝国主义无疑将被看作是世界的一大进步，正如工业革命是欧洲人的进步一样。实际上，新帝国主义的历史作用在于

阅读下列材料： 材料1 不应该得出结论，说新帝国主义(工业革命后西方列强的殖民扩张)对于世界，甚于对于诸从属殖民地民族，是十足的灾难。按照历史的观点，新帝国主义无疑将被看作是世界的一大进步，正如工业革命是欧洲人的进步一样。实际上，新帝国主义的历史作用在于

admin2014-04-08  59
问题 阅读下列材料：
材料1  不应该得出结论，说新帝国主义(工业革命后西方列强的殖民扩张)对于世界，甚于对于诸从属殖民地民族，是十足的灾难。按照历史的观点，新帝国主义无疑将被看作是世界的一大进步，正如工业革命是欧洲人的进步一样。实际上，新帝国主义的历史作用在于将工业革命推进到其逻辑上必然的结局一使工业国家即工业资本主义能以世界性的规模起作用。这导致了对世界物力入力资源的远为广泛、协调和有效的作用，无疑当欧洲的资本和技术与不发达地区的原料和劳动力相结合，首次导致了一个完整的世界经济时，世界生产率无法估量地提高了。事实上，世界工业生产在1860年至1890年间增加了三倍，在1860年至1913年间增加了七倍。
     材料2  (二战后)25年内几乎拥有世界总人口1／3的63个国家赢得了独立，如此空前规模的一场运动必然产牛深远的国际影响。似乎十分有悖常理的是，其中最重要的一个影响实质上是消极的一即殖民地的丧失并没有毁灭殖民国家。在过去几十年里，马克思主义者一直在宣传说：资本主义欧洲的繁荣依赖于对其巨大的海外帝国的剥削，这些帝国的丧失会削弱资本主义。……今天随着英帝国几乎被完全抛弃，英国正在享有前所未有的繁荣，人民大众并不像罗得斯所预言的那样正在走投无路的情况下起来造反，而是得到了这个福利国家的关心，这种关心的程度是在19世纪不可想象的。同样虽然荷兰失去了印度尼西亚，比利时失去了刚果，法国失去了印度支那和阿尔及利亚，但所有这些国家的生活水平平均比历史上任何时候都高。西德这个不再有殖民战争须资助的国家也绝非偶然地成为经济上进步最快的国家。相反，葡萄牙因拒不放弃其殖民地，所以一直处于其特有的贫困之中。因此可以断定，发达国家的繁荣并不依赖于对海外不发达地区的征服一事实上，一切正相反。(以上均引自美国斯塔夫里阿诺斯《全球通史》)
回答：
材料2中的核心观点是什么?其理由又是什么?
选项
答案二战后发达国家的繁荣并不依赖于对海外殖民地的征服。依据：英国、荷 兰、法国失去了原有殖民地反而更加繁荣；西德从来没有殖民地而经济发展最快；葡萄牙却因拒不放弃其殖民地而一直处于贫困之中。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/j0cR777K
本试题收录于： 世界近现代史题库普高专升本分类
0

世界近现代史

普高专升本

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)